在当代足坛,C罗的地位更高一些。梅西和C罗都是同年代巨大的球员,都获得很大的成就,不过相比之下C罗更像枪手,而梅西更像是一名首领。c罗生在葡萄牙,葡萄牙国度男足在c罗之前,最多只能算欧洲二流。c罗以*中心身份率领葡萄牙国度队攫取2016年欧洲杯等两个*,在葡萄牙*是*。
综上所述,梅西在荣誉和成就上略胜一筹,因此他在历史上的地位高于C罗。
在讨论C罗和梅西的历史地位时,无疑C罗的成就备受推崇。作为葡萄牙历史的标志性人物,C罗帮助葡萄牙赢得了队史首个欧洲杯*,并且极有可能打破阿里代伊的进球纪录,这一成就在欧洲足坛具有极高的含金量。
在世界杯这一足球领域最重要的舞台上,梅西的表现优于C罗。无论是出场次数、进球数、助攻还是帮助球队取得的成就,梅西的数据都更为突出。 长期以来,梅罗二人在世界杯淘汰赛阶段进球方面存在不足,但梅西已经弥补了这一遗憾,而C罗则留下了无法挽回的遗憾。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
第四个方面的看法,我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了,灵气十足,虽然有时候没那么强硬,阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩,但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代,而他又是*的核心。所以我估计他历史地位更高一些。
我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在,梅西是属于理想主义的期待,C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下,首先,国家队各项荣誉。梅西:1次世界杯亚军,1次世界杯MVP,1次美洲杯*,3次美洲杯亚军,1次美洲杯季军,2次美洲杯MVP。
综上所述,梅西在荣誉和成就上略胜一筹,因此他在历史上的地位高于C罗。
综上所述,尽管梅西和C罗在成就上各有千秋,但C罗在国家队和欧洲足坛的成就,以及他在场上的影响力,使得他在历史地位上略高于梅西。然而,足球是一项团队运动,梅西和C罗都是我们这个时代*秀的球员,他们的比较不应仅仅局限于成就的高低,更应该看到他们为足球带来的观赏性和影响力。
梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。