为什么没有曼联球队,英国没落的豪门球队
为什么没有曼联球队,英国没落的豪门球队
C罗离开曼联的原因主要包括以下几点：家庭因素与文化亲近：C罗拥有葡萄牙血统，与西班牙的皇马有着天然的亲近感。西班牙距离葡萄牙较近，文化相似，加上足球风格的拉丁派打法，让C罗对加盟皇马怀有深厚的情感。职业追求与个人挑战：C罗在曼联已经达到了职业生涯的*，包括英超三连冠和欧冠*。然而，他的个性驱使他不断寻求新的挑战。
英国没落的豪门球队是曼联。曼联，全称曼彻斯特联足球俱乐部，是英格兰足球史上最为成功的俱乐部之一，曾经长期统治英格兰足球，赢得了无数荣誉和奖杯。然而，近年来曼联的表现却有些不尽如人意，被一些球迷和专家认为是没落的豪门球队。首先，曼联近年来在联赛中的竞争力有所下降。
英国的诺丁汉森林 诺丁汉森林在上世纪70年代和80年代曾两度夺得欧洲*杯*，并在1977-1979年期间取得了英格兰足球甲级联赛*、英格兰联赛杯*以及欧洲超级杯*。然而，自那以后，诺丁汉森林逐渐走向衰落，目前在英格兰足球*联赛中挣扎。
罪魁祸首就是阿森纳俱乐部的老板斯坦克拉克，他不愿意为俱乐部的转会投入资金，导致阿森纳俱乐部逐渐衰落。阿森纳曾经有过辉煌时期，那是主教练温格刚刚入主阿森纳的时候，他带领着阿森纳同当时英超联赛的霸主曼联进行抗衡。
曼联的衰落是自然现象。红魔在足坛的辉煌已久，但离开弗格森爵士后，走向下坡路是不可避免的。哪家百年俱乐部没有经历过起伏呢？尽管从莫耶斯执教至今，曼联已经更换了多位教练，但球队仍未能恢复往日辉煌。高层的耐心并非问题，曼联目前面临的*挑战是恶劣的舆论环境。
因为弗格森的离开和三德子的瞎操作造成了曼联的长期没落。以及曼联那过于庞大的各种名宿。
此外，曼联缺乏关键性的球星。缺少能够挺身而出，引领球队走出困境的*人物，使得球队在欧洲足坛难以立足。 管理层的问题同样不容忽视。所有权和架构的争议导致球队运营不善，转会市场上的投入不足，限制了球队的实力增长。 要扭转曼联的颓势，需要全方位的改革。
总的来说，弗格森不带曼联了是因为他选择了在合适的时机退休，这既是对自己执教生涯的尊重，也是对曼联未来的负责。他的离开虽然让球迷们感到惋惜，但他的精神和影响力依然激励着曼联不断前行。
第一：球队缺少球场上的核心。曼联就是一支典型的“教练核心”的球队。过去是，现在也是，即使如博格巴、伊布这样的*来到曼联阵中，穆里尼奥更加看重的还是球员在自己战术中的执行力。当然，在主教练本身能力过硬的情况下，这样的体系没问题。
这一方面固然是因为这两名主教练未能达到弗格森执教时的水平，其执教风格和习惯不能同曼联队自身的基因相匹配。另一方面，则是一定程度上在替弗格森执教时留下的隐患和欠债在还债。
曼联在弗格森退休后，频繁更换教练，导致球队未能形成稳定的战术体系。同时，球队未能引进*球星增强实力。在这段动荡的时期，曼联还需为之前的行为“还债”。 穆里尼奥的到来一度给曼联带来希望，但他的大巴战术和第二年*定律的失效，使得球队备受争议。
综合很多因素，比如管理层换人了，教练换人了，球队造血不足，球员又老了一岁，外部环境也在变化，重新洗牌就意味着重新开始，过去的辉煌就存在记忆里吧。随着弗格森的退休，这一切都不复存在。
这一方面固然是因为这两名主教练未能达到弗格森执教时的水平，其执教风格和习惯不能同曼联队自身的基因相匹配。另一方面，则是一定程度上在替弗格森执教时留下的隐患和欠债在还债。现在在英超联赛里，曼联队依然要面对强大的曼城、利物浦和切尔西等队的强大压力，现在执教的穆里尼奥能否让曼联回*，还是个未知之数。
曼联的衰落是自然现象。红魔在足坛的辉煌已久，但离开弗格森爵士后，走向下坡路是不可避免的。哪家百年俱乐部没有经历过起伏呢？尽管从莫耶斯执教至今，曼联已经更换了多位教练，但球队仍未能恢复往日辉煌。高层的耐心并非问题，曼联目前面临的*挑战是恶劣的舆论环境。
曼联在弗格森退休后，频繁更换教练，导致球队未能形成稳定的战术体系。同时，球队未能引进*球星增强实力。在这段动荡的时期，曼联还需为之前的行为“还债”。 穆里尼奥的到来一度给曼联带来希望，但他的大巴战术和第二年*定律的失效，使得球队备受争议。
综合很多因素，比如管理层换人了，教练换人了，球队造血不足，球员又老了一岁，外部环境也在变化，重新洗牌就意味着重新开始，过去的辉煌就存在记忆里吧。随着弗格森的退休，这一切都不复存在。
伤病固然是不可忽视的客观因素，但是，除了弗雷德之外，卡瓦尼与马夏尔都算不得球队*主力，即便是弗雷德所在的位置，尚有范德贝克，马蒂奇以及“发型师”可以轮换，再加上打平就可以出线的利好，记过曼联还是弄出了幺蛾子。
