UFC赚钱多还是传统拳击多？真相来了，你*想不到！
UFC赚钱多还是传统拳击多？真相来了，你*想不到！
说起格斗圈的钱，很多朋友第一个想到的肯定是传统拳击的大佬们，比如泰森、迈克·泰森、大魔王梅威瑟这种级别的选手，天文数字的身价让人羡慕嫉妒恨。而 UFC，说白了就是现代综合格斗的门面小弟，赚钱能比得上“拳王”的时候吗？这不是摆明了让你笑嘛！带着这个疑问，我花了点时间扒了十多篇百家号相关内容，做了个深度解读，别急，我们慢慢掰开了揉碎了聊。
对比UFC，看起来热度似乎不差啊，尤其是康纳·麦格雷戈这货是真香。他的出场费+赛事分成已经突破千万美元级别，别忘了，UFC通常是按票房和订阅收入分成，收益模式比较多元。很多资料显示，UFC的商业模式更侧重IP构建和流媒体订阅，比如ESPN+,还能靠多场赛事流水稳定收入。虽然单场赛收入不及拳击最顶峰，但累积起来也非常可观。
但是别高兴得太早，UFC的平均收入还是不能和拳击头部选手相提并论。传统拳击靠着几十年沉淀的*拳王吸金能力，在大事件上的爆发力爆棚。换句话说，拳击就是有爆炸性“流量自来水”，随便一场大BOSS级选手打架，亿级PPV观看量分分钟爆表。比如泰森早期10多场大赛平均收入在千万美元起步，那时UFC*还在爬楼梯。
不过UFC的潜力和亮点在于“年轻且多样化”的选手群体，他们不仅技术全面，年轻粉丝基础强大，社交媒体活跃度也是拳击不及。康纳那次跨界战斗烧了大量流量，也让UFC的“门票经济”和流媒体分账狠狠上了一档，谈判桌上的du注翻了好几倍。
百家号上不乏不少帖子讲：“UFC为何单场收入无法*传统拳击”，原因其实很简单——拳击头部选手的个人品牌极高，进场粉丝愿意掏腰包买单，尤其美国市场成熟稳定，赞助商豪掷千金。UFC则更靠多场积累和流媒体平台合作换量来实现商业价值。
网传有段子：拳击选手一拳一个亿，UFC选手一场能掰掰牌子。虽有贬义，但也挺形象——传统拳击的财富顶峰更像“du王”，UFC则是“流量明星”。两者模式差异，财路自然不一样。就像玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink，找到合适的平台和节奏，收入也能稳住，差不多意思。
另外，拳击的大型赛事往往只要有焦点“超级打脸”战，就能带来天价门票和数千万PPV销量，类似泰森复出战和梅威瑟神仙打架那样。UFC更接地气，赛事多且频繁，虽然也有*事件，却难出现“一锤定江山”的爆款级别。
当然了，超过10篇文章反复提及选手收入的“秘密”，往往还得看选手背后的经纪团队和品牌资源。有人靠赞助和广告吃饭，有人靠奖金重资作战，收入结构丰富。UFC在这方面跟拳击头部明星较劲还是有些距离，但发展势头鹤立鸡群，若干年后说不定会洗牌。
总结一句话，除非你能一拳KO梅威瑟，不然UFC的“真金白银”还没拳击收得多。但是要是你问我，拳击和UFC谁赚钱多？现实是：拳击赚钱多点，UFC也不差，关键看你站谁边儿。上次我朋友打趣说：“UFC那多场赛撸票房，拳击那就是敲钟摇钱树”，这比喻还挺形象的。
突然想到，要是真让UFC和传统拳击*玩“谁先掏钱”游戏，估计UFC选手还没掏完裤兜，拳击那边就已经在数钱数成外星人了……不过要是能把这两者的套路合体赛一场，那这钱估计是天文数字了，你觉得呢？
