如果有16年欧洲杯梅西金球奖,以后总会多一个c罗,再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意,第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯*c罗,就没有世界杯。不要说梅西超过c罗,甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。
梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
从梅西和C罗的数据来看,梅西更胜一筹,他在拥有更多胜利,获得更多奖项,和更多的金球奖。此外,梅西也是拥有更多荣誉的球星,他拥有欧洲杯,世界杯和欧洲*联赛*,而C罗则只拥有欧冠。
梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗,原因的主要有两个方面:首先二人的综合能力在伯仲之间,梅西并不存在明显的优势;其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面,而在历史地位的评判中,荣誉是重要的一个依据。
1、梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
2、总的来说,梅西和C罗都是伟大的球星,他们都在足球界留下了深刻的印记。但是,由于梅西拥有更多胜利,获得更多奖项,更多荣誉和更多粉丝,因此他的历史地位可能会比C罗更高。
3、抛开个人情感,如果梅西和C罗现在同时宣布退役,相比梅西,C罗的历史地位会更高。
4、球迷与媒体的看法:球迷和媒体对球员历史地位的看法因人而异,存在主观性。因此,对于C罗和梅西谁的历史地位更高这一问题,很难有一个统一的答案。综上所述,葡萄牙获得欧洲杯*是C罗职业生涯中的一个重要里程碑,但不足以直接使他的历史地位超越梅西。
梅西、C罗二人退役之后,他们的历史地位不会超过贝利,原因有以下几点:首先梅罗二人在综合能力方面与球王有一定的差距;其次梅罗二人在荣誉方面同样存在缺憾;再者梅罗对足球运动做出的贡献也不及贝利,因此二人无法撼动贝利的地位。
梅西和C罗退役之后,他们的历史地位不会超过贝利和马拉多纳,其中原因可以总结为以下两点:(一)较综合能力而言,贝利和马拉多纳比梅罗二人更为出色;(二)贝利和马拉多纳的球场统治力都更为强悍。
我觉得比较难,历史地位本身就是一个相对的概念,并没有*的标准。虽然我本人也非常喜欢梅西和C罗,梅西和C罗的职业黄金期也非常长,可以堪称当代*秀的两位球员。