梅西金球奖含金量不足,马拉多纳曾说梅西没资格拿金球奖,这究竟是为何?
梅西金球奖含金量不足,马拉多纳曾说梅西没资格拿金球奖,这究竟是为何?
我认为第七座金球奖对于梅西来说意义重大。首先，过往的六座基本都是靠俱乐部表现拿到的，而这次，无论在巴萨还是在巴黎，都不足以让梅西拿到金球奖，反而是国家队的闪耀成为了*砝码。其次，梅西拿金球奖的次数已经赶上了德国、荷兰和葡萄牙，一人等同一国，历史之最。
1、马拉多纳之所以这么说主要是因为梅西并没有带领阿根廷拿到过世界杯，所以这也使得梅西在国家队层面的荣誉并不如马拉多纳那么出色，所以这也使得马拉多纳对于梅西的评价并不是多么的好。更重要的是现在的阿根廷国家队完完全全的把希望都寄托在梅西一个人的身上，所以像这种高期待同时也会伴随着非常大的压力。
2、当然不是，马拉多纳也直言，之所以觉得梅西没资格拿下金球奖，还有一个更重要的原因。那就是梅西的所有成就之中，运气成分占了绝大部分，甚至马拉多纳认为梅西能够拿下金球奖是因为欧洲的足球协会和俱乐部在暗箱操作，也就是所谓的营销手段。
3、金球奖自1994年起，其评选对象逐渐扩大，最初仅限于欧洲球员，随后扩展至在欧洲效力的球员，最终在2007年扩展至全球所有球员。然而，在马拉多纳所处的时代，该奖项的评选范围仅限于欧洲人。鉴于马拉多纳是南美洲人，他自然无法获得这一殊荣。
4、以与波兰比赛的时间为准，梅西的年龄是35岁零159天。此前的纪录是由34岁的迭戈·马拉多纳在1994年世界杯对阵尼日利亚的比赛中创造的。
5、由于1994年以前评选对象局限为欧洲球员，1995年之后扩大为在欧洲效力的球员，2007年扩大为全球所有球员，而马拉多纳所在的时代金球奖评选只能为欧洲人，但是马拉多纳是南美洲人，无法获得金球奖。迭戈·阿曼多·马拉多纳于1960年10月30日出生在阿根廷布宜诺斯艾利斯，是阿根廷*足球运动员、教练员，司职中前场。
6、虽然梅西没能带领阿根廷夺冠，但他还是把他的才华展现给了各位教练和队长，再加上梅西在西班牙联赛的统治力以及在欧冠也有出色表现，因此梅西才能获得认可，从而逆转三大对手，获得国际足联金球奖。业内评价 梅西是个天才，他拥有一切。一方面，他在球场上技术娴熟，极具智慧，他的左脚跟马拉多纳如出一辙。
1、①，2001年金球奖，欧文当选，那时候的欧文处于*期，虽然利物浦五冠，但含金量却明显不足，而另一个对手劳尔表现却相当出色，打进41球，拿下联赛金靴与欧冠金靴，而欧文却只打进26球。
2、年那次是因为C罗四大皆空，金球奖评选时间又有所改变，最终在评选前夕的世界杯预选赛附加赛上，C罗状态爆棚，获得了很好的印象分，最终在金球奖评选中力压“三冠王”得主里贝里。总体来说，2010年和2013年这两次金球奖，有规则或时间改变的小插曲。
3、一丶2003年 的争议 奥雷梅西和罗纳尔多，一名球员在一年中攻入42球，助攻26次，表现出色。在2003年，蒂埃里亨利看起来活该获得金球奖，或者在他拿到了这个奖项之后。或者，如果必须是意甲的某个球员，那应该是保罗马尔蒂尼。然而尤文图斯的帕维尔。
4、如果这金球奖给了世界杯*得主格里兹曼挥着姆巴佩的话，得到的质疑应该不比莫德里奇少吧。 去年早有结论，莫德里奇这个金球奖，是欧洲金球奖史上最水的金球奖。颁奖现场稀稀拉拉的掌声，获奖之后皇马的崩盘，都在打金球奖得主的脸。以往金球奖不乏争议。
5、年金球奖是c罗的原因：c罗本人在12/13赛季太突出。该赛季C罗一共出战了55场比赛，打进了55粒进球，并贡献了13次助攻。而他的对手里贝里太拉胯，在该赛季代表拜仁出战了43场比赛，一共打进了11粒进球，并贡献23次助攻，对比c罗有不小的差距。
1、罗粉们的言论则表明，他们对于金球奖、美洲杯和世界杯等赛事的评价持有不同的看法，对于某些奖项或赛事的评价带有个人偏好。这种观点上的分歧，使得关于金球奖等赛事的争议持续存在。
2、我们先来看梅西的7座金球，我个人认为可以分为三个层次，第一个层次是肯定该他拿的，第二个层次是值得商榷的，第三个层次是不该给他的，下面一一来分析。
3、金球奖的含金量有多高？可以和金靴奖比较一下。世界杯上最出色的球员才可以获得金球奖，而进球最多的球员才可以获得金靴奖，这样一来就可以看出哪个奖项含金量更高了。两个奖项相比，我认为是金球奖的价值更高，因为每届世界杯表现*秀的球员才可以获得金球奖。
4、我认为梅西之所以能获得第七座金球奖的原因，不外乎三点，一是个人能力强；二是个人心态过硬，三是梅西的个人影响力强。而莱万，在这三点上与之相比就略有不足了，控场力、知名度上也不能与之匹敌。
