C罗和梅西如果在一支球队,假如梅西和c罗在同一只球队,那么出场时谁站在最后?
C罗和梅西如果在一支球队,假如梅西和c罗在同一只球队,那么出场时谁站在最后?
1、毫无疑问是可以的。在很多情况下，中国队无法击败其他人，是因为攻不进球门或者射偏球门。如果梅西和C罗加入中国队，基本上就稳了。首先，国家足球队还是有些成绩的。在基础上抱紧梅西和C罗的大腿，就能成为一支强大的队伍，稳稳地进入世界杯正赛，甚至还有机会拿下亚洲杯。
队长站在最前面，梅西和C罗中，C罗更适合当队长，因为梅西有些闷，所以C罗站在最前面，梅西在后面。
很多球迷觉得梅西对阿根廷国家队更重要。从结果来看，阿根廷有没有梅西也差不多，这也是为什么那么多人攻击梅西的主要原因。然而，如果没有c罗，葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。
点球大战中的球员数据：以梅西和C罗为例，梅西作为阿根廷队长和头号点球手，在罚点球大战时总是第一个出场，他的进球率为80%，而当他不是第一个出场时，胜率只有40%。
请考虑一下。 如果梅西和C罗在同一个队伍里，谁会成为队长呢 球队的领队并不意味着他们是场上的领队，有些人可以在比赛中对整个球队产生积极的影响。 在这方面，梅西和C罗都具备。 因此，个人认为梅西和C罗都是球队的*，只是负责的部分不同，梅西扮演的是战术的核心*，C罗是精神*。
可能性二 两人虽然实力超群，但性格却很大不同，如果在俱乐部和主教练的安排下强行兼容两人，也未尝不可，球技球商均具备的两人，在球场上想必也会有很高的配合度，但从两人的性格去判断，在进攻端，梅西或许持球率更高，作为锋线上的组织者，为c罗创造机会。
两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。防守方面，c罗打架跑位较多，给对方球员带来威胁。梅西能处理任意球，c罗罚点球。
我认为如果中国队拥有了梅西和C罗，进入世界杯是很容易的。但是进入世界杯八强我觉得也不是很容易的事情，因为足球比赛是团队游戏，不能只靠一两个人的个人实力就决定整场比赛的走向。如果对方球员死守C罗和梅西的话，其他队友却不能给予帮助，那么这支球队也走不远。
毫无疑问是可以的。在很多情况下，中国队无法击败其他人，是因为攻不进球门或者射偏球门。如果梅西和C罗加入中国队，基本上就稳了。首先，国家足球队还是有些成绩的。在基础上抱紧梅西和C罗的大腿，就能成为一支强大的队伍，稳稳地进入世界杯正赛，甚至还有机会拿下亚洲杯。
最重要的是，他们能够使球队更强大，更有效率，并帮助他们获得更多的胜利。他们的技能可以帮助球队创造更多的机会，并有助于增加他们的进球数。总之，C罗和梅西在一个球队将会带来非常大的变化。他们的技能，领导能力和激励能力将有助于使球队更加强大，更加有效，并帮助他们获得更多的胜利。
如果是在2014年，梅西一个人带领阿根廷打进总决赛，加时赛只进了一个球。如果c罗今年在阿根廷顶替了阿奎罗或者伊瓜因，那么我认为阿根廷肯定能赢得世界杯（不包括伤病等意外情况）。2014年，阿根廷的防守和中场都没有毁灭性的漏洞。不像阿根廷开的是老爷车，失误不断，被生活吃掉。
综合以上分析，梅西和C罗在同一个球队，扮演球队战术核心主教练的是梅西，C罗将成为球队的精神*。
所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群，但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容，也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高，但是从他们的性格来看，梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者，他会为c罗创造机会。
总的来说，c罗的国家队生涯要强于梅西，而梅西的俱乐部生涯都要强于c罗。两个人的球场地位不相伯仲。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
