1、有过这个先例,是1992/1993赛季欧冠的马赛队。不过是被处罚降级的。1993年5月20日,马赛为了给自己6天后的*杯决赛保存体力,花钱收买了联赛对手瓦朗西安的三名队员,布鲁查加和克里斯托弗都拿了马赛的钱,但格拉斯曼却勇敢地揭发了马赛的行为。
对于这场比赛来说,巴塞罗那不太可能会踢假球,因为从实力对比来看,他们占据明显优势。同时,作为一支历史悠久的俱乐部,巴塞罗那有着良好的名誉和声誉,他们不会轻易选择这样的行为。即使有利益诱惑,巴塞罗那也不会选择牺牲自己的名誉和未来。
人们总是在讨论,为什么在2017年的欧冠1/8淘汰赛中,巴塞罗那以6:1的比分击败巴黎圣日耳曼的比赛被质疑为假球?他们看不见胜利者在场上的付出与坚持,只关注于输家的失落与痛苦,只看到了金钱与阴谋的表象。他们忽略了足球的真正精神,忽略了每一场比赛背后运动员的汗水与努力,忽略了胜利与失败的意义。
说的就是巴萨与巴黎圣日耳曼的比赛 3月9日:巴萨在欧冠客场0比4惨败巴黎之后,在主场再次迎战大巴黎。旭东表示巴萨主场将无法扳回比分,无法晋级,并以女装作为du--注。最终巴萨在终场前的最后7分钟上演了一场惊世大翻盘:88分钟,内马尔前场任意球4比1,90分钟,内马尔罚中点球梅开二度5比1。
罗斯里斯伯格后来执法过欧冠历史上另一场*假球,就是1993年欧冠决赛马赛击败米兰之战。1994年美国世界杯上,罗斯里斯伯格还因漏判点球被中途遣送回家。
年欧冠半决赛,切尔西对阵巴塞罗那,主裁判赫宁的判罚引发强烈不满,被称为斯坦福桥惨案,因切尔西本应获得至少两个点球,但最终比赛结果令球迷质疑。尽管巴塞罗那否认黑哨指控,但舆论普遍认为切尔西遭遇了不公。此事引起了欧足联的高度重视,成为当时的一大焦点。
在欧冠小组赛的戏剧性一幕中,里昂以7-1的大比分战胜萨格勒布迪纳摩,而皇马也在阿姆斯特丹以3-0击败阿贾克斯,使里昂凭借净胜球优势晋级16强。这场赛事中,一系列疑点引发外界对假球的猜测。首先,克罗地亚老将耶尔克-莱科在无望出线的情况下,故意犯规被红牌罚下,似乎为球队惨败埋下伏笔。
-91赛季的马赛,91年夏天击败米兰夺得的欧冠,但联赛中被查出打假球,不仅联赛*被取消,还被勒令降级。
欧足联肯定是不会要求踢假球,要不欧冠就没有办法继续下去了。当然欧冠决赛也有可能会踢假球。***机构会通过买通裁判、教练和球员来影响比赛结果,从而在du球中获利。买通裁判是最容易影响结果。裁判有很大的权威性,判罚尺度可松可紧,有时候裁判都可以故意错判,后面证明是错判,但已经不影响比赛结果。
足球欧冠80%都是假球吗 假球可能会有,但绝不会有这么高的比例。诸如主力不上、默契球等情况,是人家俱乐部根据自身情况定的策略,不能称之为假球。很多比赛,尤其是冷门,赛前有的媒体和足球人士给出了预测,那确实是人家的专业分析,不能一概而论地认为是内幕。
对于这场比赛来说,巴塞罗那不太可能会踢假球,因为从实力对比来看,他们占据明显优势。同时,作为一支历史悠久的俱乐部,巴塞罗那有着良好的名誉和声誉,他们不会轻易选择这样的行为。即使有利益诱惑,巴塞罗那也不会选择牺牲自己的名誉和未来。
阿贾克斯本以为能重返欧冠淘汰赛,但结果却令人失望。主教练弗兰克-德波尔表示,他对球队在半小时内丢6球感到惊讶,暗示可能存在不寻常情况。尽管欧足联主席普拉蒂尼坚称这场比赛没有问题,表示对比赛结果和球员的信任,但假球的嫌疑并未完全消除。欧足联并未对比赛进行调查,也没有发现异常投注情况。
疑点2:葡萄牙裁判疑似被授意虽然皇马上半场2-0领先阿贾克斯,但实际上阿贾克斯也曾打进两球。第31分钟范德维尔远射造成阿丹扑球脱手,洛代罗跟上头球补射破门,然而边裁却摇旗判定乌拉圭中场越位在先,慢镜头看,洛代罗前插时机很准,很难说他越位。
萨格勒布后卫维达在失球后向里昂前锋戈米使眼色,甚至举起大拇指带着-7的净胜球做客克罗地亚首都萨格勒布,里昂出人意料地以7-1获得大胜,再加上皇马在阿姆斯特丹3-0大胜阿贾克斯,法国豪门里昂奇迹般地以净胜球优势力压阿贾克斯晋级欧冠(微博 数据) 16强。