梅西的历史地位会比C罗高吗 你的看法是什么 (迪马利亚对c罗和梅西谁更好)

梅西的历史地位会比C罗高吗?你的看法是什么?

第四个方面的看法，我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了，灵气十足，虽然有时候没那么强硬，阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩，但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代，而他又是*的核心。所以我估计他历史地位更高一些。

*时期的C罗,他在足坛究竟是怎样的存在?

1、现在说这话可能有些荒谬，但放在当时，C罗在有些比赛当中更多的是在拖曼联的后腿而非助球队一臂之力，而他的踩单车也不断被人嘲笑。 等到C罗在英超的处子赛季结束，喜剧演员弗兰克-斯金纳在其《梦幻足球》节目中拙劣地模仿C罗，想象着葡萄牙人在众多场合当中站都站不稳：比方说去购物试鞋的时候。

2、*时期的C罗就是球场上的霸气主导。要说C罗有多厉害，看看*时期的他踢球就知道了，曾经有一场的足球比赛中，C罗领衔球队对阵北京国安，当然赛前就已经出现了一边倒的局势，不过这是一场友谊赛，对C罗来说毫无压力。

3、c罗足坛历史地位：5次金球奖+3次世界足球先生打样，这注定他历史前10级别的球星。另外他还有4次欧洲金靴奖+7次欧冠金靴奖+欧冠历史射手王+1次欧洲杯*+5次欧冠*的硬性荣誉，他是在英超和西甲两家俱乐部拿过所有*和个人荣誉的球星。

C罗能称得上2016年葡萄牙夺得欧洲杯的头号功臣吗?你怎么看?

C罗带领葡萄牙国家队夺得2016年欧洲杯*，当然是幸运的，更有实力，否则就不会夺得欧洲杯*。此外，2019年首届欧洲联赛也获得了*，这足以证明葡萄牙国家队的实力，C梅西无法比拟罗也有领导魅力和战斗精神。

当然可以的，C罗完全配得上球王的称号。首先，C罗的能力超群，有令人难以置信的工作效率、工作态度，明明已经很了不起，但C罗依然比足坛其他所有人都更努力，C罗的整个足球生涯都致力于足球，而且一直如此。因此，我个人更喜欢C罗，他就是名副其实的球王。

西班牙《马卡报》的主编孔特雷拉斯就公开表示，佩佩是葡萄牙在2016年欧洲杯上表现最出色的球员，他在队内的作用甚至超过了C罗。他认为，虽然2016年看似是C罗的一年，因为他在这一年赢得了欧洲杯和欧冠奖杯，但人们不应忘记佩佩的贡献，因为在赢得这两个重要奖杯的过程中，佩佩发挥了更为关键的作用。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除