可以并存,但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们,像穆里尼奥;两人都属于全队围绕他来制定战术的球员,但也并非*,C罗可以打又前卫和中锋,梅西可以打影子前锋或二前锋,战术位置并不重叠,存在竞争,也可以携手共存。当然,这只存在于理论上。
如果梅西和C罗在一支球队中,这支球队未必能取得惊人的成就,原因主要有两点:(一)梅西和C罗的踢球风格完全不同,场上的战术安排会变得十分复杂;(二)梅西、C罗均是**,二人在球队中谁为核心可能会有争议,这不利于球队的团结。
会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
如果内马尔,c罗和梅西在一个队,我感觉欧冠就没得玩了。这三位任何一个人都有能力带领一支球队获得*,他们要是在一起,在欧洲赛场,几乎没有任何球队能和他们相比。会连续统治欧洲赛场很多年。
足球跟篮球有一个特别大的区别,那就是足球攻难守易,篮球攻易守难。篮球比赛中进攻好、投篮准,可以极大地弥补防守端的不足,但足球比赛里则不是。足球比赛里即便把梅西C罗全叫来,只要防守不够好,打英德西意联赛里前四的球队也很难保证赢球。
综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神*。
所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。作为一线组织者,他会为c罗创造机会。
如果梅西和C罗在一支球队中,这支球队未必能取得惊人的成就,原因主要有两点:(一)梅西和C罗的踢球风格完全不同,场上的战术安排会变得十分复杂;(二)梅西、C罗均是**,二人在球队中谁为核心可能会有争议,这不利于球队的团结。
会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
梅西跟C罗都是这个时代天选之子,他们都代表国家队拿过重要赛事的*,C罗有欧洲杯,梅西有奥运会*,在俱乐部他们都作为核心拿下过欧冠、西甲*。梅罗退役以后,谁的地位会更高一点。
最理想情况是442阵型,梅西主控球,C罗无球跑位,但这样做真的暴殄天物,牺牲了C罗的单兵作战能力。本泽马,无论是性格还是战术兼容性,没人比他更合适,你可以想象一下,贝尔伤伤停停,皇马右路差不多都是个传中的路数,真正的爆点几乎都集中在左路。
他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进,球员都在辅助c罗。梅西拖着队伍往前走,队员们都在看梅西!梅西的国家队生涯伴随着阿根廷足球的全面没落。2010年可以算是阿根廷中后场的分水岭,尤其是防线的水平。
综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神*。
如果梅西和C罗在一支球队中,这支球队未必能取得惊人的成就,原因主要有两点:(一)梅西和C罗的踢球风格完全不同,场上的战术安排会变得十分复杂;(二)梅西、C罗均是**,二人在球队中谁为核心可能会有争议,这不利于球队的团结。
会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
1、梅罗这两个人要是在一个队,就得走一个去。首先,两个人*期都是需要大量球权,并且拿球才有足够威胁,战术上无法共存。其次,这两个人一个是边锋,一个是偏右的伪中锋,且都是突破型的,1+1反而小于2。*梅西的爆破能力那么强,让他后撤岂不是自废武功,没哪个教练会这样使用梅西。
2、如果梅西和C罗在一支球队中,这支球队未必能取得惊人的成就,原因主要有两点:(一)梅西和C罗的踢球风格完全不同,场上的战术安排会变得十分复杂;(二)梅西、C罗均是**,二人在球队中谁为核心可能会有争议,这不利于球队的团结。
3、会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
4、然而,如果没有c罗,葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。
5、倘若c罗和梅西两人都在一支队伍里,球队会发生什么样的变化?而作为假设性的问题,我们可以开放性的思考。
6、考虑C罗和梅西同在一支队伍能否横扫欧冠,答案是肯定的。回顾当年皇家马德里三连冠的阵容,可以看出关键在于配置。前场双前锋C罗和本泽马,中场由伊斯科、莫德里奇、托尼克罗斯与卡塞米罗组成。如果把伊斯科换成*时期的梅西,整个球队的进攻将获得质的提升。皇马的打法偏向边路进攻,中路威胁相对有限。
1、会,两人看着位置差不多,但其实是可以互补的,C罗本来就是边锋出身,而且梅西也可以后撤中场,以两个人的能力,如果在在一个队,那么这个队的进攻是相当可怕的了。
2、如果内马尔,c罗和梅西在一个队,我感觉欧冠就没得玩了。这三位任何一个人都有能力带领一支球队获得*,他们要是在一起,在欧洲赛场,几乎没有任何球队能和他们相比。会连续统治欧洲赛场很多年。
3、而且我觉得如果梅西和c罗是一个队的话,两虎之间就不会有竞争,因为梅西内敛,c罗张扬,相辅相成。如果2014年c罗属于阿根廷,我觉得阿根廷肯定能夺冠。梅罗的身体素质不如四年前,阿根廷的中后场(包括门将)*是个黑洞,不可能把33岁的c罗放在阿根廷。如果把31岁的梅西放到葡萄牙,我觉得还是大有希望的。
4、如果我是教练,梅西和C罗当然是都能弄到队里*,但如果只能二选一,我选择C罗。
5、C罗可以有现在的身高,完美。他是天生的进球天才。相反,梅西属于小球员,但他从小表现出来的天赋让巴萨早早看到了。每一次运球,他的球感和节奏变化都让每一个防守他的人头疼,所以两者代表了不同类型的球员。他们可以说是在不同领域都达到了*。英国名人说梅西等于乔丹。
6、梅西确实是一个在球队里面非常受欢迎的球员,他非常的喜欢交朋友,而且总是表现出特别温暖的形象。在球队里梅西能够和队友非常完美的配合,他不仅可以成为射手王,而且是整个队伍的主心骨,在团队作战方面,西能够组织队友们一起进攻,他可以说是整个队伍里不可替代的一员。