c罗强大还是鲁尼强大 他们曾经是队友,是对手,评价一下吧(c罗和鲁尼欧洲杯谁厉害)
c罗强大还是鲁尼强大 他们曾经是队友,是对手,评价一下吧(c罗和鲁尼欧洲杯谁厉害)
1、要说他们谁强大，真的不好评价，都是世界*的球员，都有不俗的进攻能力。论全面性，C罗更强；论冲击力，鲁尼当之无愧。
1、第一名：普拉蒂尼，5场打进9球，效率惊人！在刚结束不久的一场比利时与俄罗斯的比赛中，*出战的卢卡库上演了梅开二度，成功让自己的国家队比利时3-0完虐俄罗斯，也让自己的欧洲杯进球数来到了6粒。
2、C罗在本届欧洲杯之前已经追平了普拉蒂尼的9球纪录。 在本届欧洲杯小组赛中，C罗凭借对阵匈牙利的比赛中打进2球，成功独享欧洲杯射手王的荣誉。 在对阵德国的比赛里，C罗再次打进1球，将欧洲杯进球数提高到了14球。 C罗超越普拉蒂尼成为欧洲杯射手王，这一点没有争议。
3、C罗，1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，是一名葡萄牙职业足球运动员，能胜任边锋和中锋两个位置。在2016年欧洲杯半决赛对阵威尔士的比赛中，他打入关键一球，使自己在欧洲杯的进球数达到9个，追平了米歇尔·普拉蒂尼的纪录。
鲁尼欧洲杯5球，世界杯1球。刚好打平。但含金量上，很明显，欧文的进球比鲁尼的更高。淘汰赛阶段欧文分别打进阿根廷、巴西、葡萄牙一球，而且都是导致球队比分领先的进球，鲁尼没有这样的际遇。当然，这是命，没办法。
差距 欧文在足球事业上的成就要远超于鲁尼，毕竟鲁尼的天分不足以让他在世界足坛中名留青史，欧文兢兢业业的敬业精神让他最终得到了欧洲金球奖的肯定。鲁尼在世界足坛中的名气很大，但很明显可以发现他是属于名不副实的那一种，欧文*是一位名气和实力都俱佳的球星。
综上所述，尽管欧文在速度和技巧方面有着出色的表现，但鲁尼以其强壮的身体和全面的能力，在足球领域展现出了更强的竞争力。在面对高大后卫时，鲁尼的强壮身体为他带来了更多的战术选择和优势，使他在比赛中更加难以被对手遏制。因此，在欧文和鲁尼的比较中，鲁尼无疑更胜一筹。
原因在于鲁尼不仅拥有与欧文相媲美的足球天赋，更拥有一个显著的优势——强壮的身体。相比之下，欧文在身体素质方面似乎稍显不足，在面对高大后卫时，其表现常常让人捏一把汗。足球是一项全面的运动，不仅需要出色的技巧和敏捷性，还需要良好的身体素质。
比较欧文与鲁尼在顶峰时的强弱，答案无疑是欧文。鲁尼的*前锋身份其实存在争议，而98世界杯欧文的两球，尤其是对阿根廷的世纪大战中，他摆脱对方的后防线打进一球并制造点球，以及在2002世界杯上对巴西的反击进球，都展现了其非凡的球技。
你问的问题有无数种答案，以下只是我的个人看法。就球场价值而言，鲁尼远胜于C罗和梅西，就观赏性和场外价值而言，C罗和梅西要比鲁尼强一些。后两者是华丽足球的代表，可鲁尼是一个球队的支柱。
总体来说，论实力，鲁尼算是梅西和C罗身后那个档次的众多球星之一，稳定性可以，有时候可以在金球奖获得不错的排名，但是很难胜过梅西和C罗，毕竟，跟鲁尼实力差不多的球员，同时代还有好几个呢。鲁尼的天赋很高，自律程度不如C罗，*期长度当然也不如C罗。
*时期的鲁尼，吊打C罗梅西，但是排名金球奖第八，也就是说，当时他的排名没有归在世界足坛的前三名。但是后来C罗梅西迎头赶上，成为世界足坛的第一和第二，但是此时的鲁尼表现欠佳，无缘世界足坛第三。
别看鲁尼近期老在社交媒体上边酸C罗，事实上，鲁尼跟C罗就并不是同一级别的球员——不论是看曼联队史或是看全部世界足球史，全是如此。针对弗格森来讲，他是挺赏识鲁尼的，但他毫无疑问更宠溺C罗。
作为一个前锋，*之前的鲁尼具备非常少见的技术多面性。虽然赶不上梅罗，但是他拥有特别强大的突破能力，而且鲁尼在突破时的配合意识强于C罗，但这点还是比不过巴萨体系下的梅西，但梅西在阿根廷的表现能看出，梅西的配合能力也并不是很强大。
不过c罗的身体素质不是梅西能比的，另外他的性格也比较嚣张有韧劲，简称有种，客场被嘘被断毫不在意，继续一次次尝试。然而纯粹从技术角度分析的话，只能说C罗是一个天才，以前和其为师兄弟的夸雷斯马就和其在伯仲之间，只是性格没其乖张。
