能跟巴萨玩传控的球队,当今足坛,哪个俱乐部有能力和巴萨打对攻?
能跟巴萨玩传控的球队,当今足坛,哪个俱乐部有能力和巴萨打对攻?
1、巴塞罗那和阿森纳在战术上的根本区别在于球员角色的变化。在阿森纳，球员的位置和角色相对固定，而巴塞罗那则在瓜迪奥拉的体系中实行全攻全守，球员位置灵活，可以根据比赛情况自由变换。 阿森纳的传控足球看起来流畅且赏心悦目，强调快速通过中场并保持传统的防守、中场和前锋的分工。
比0，不是巴萨与皇马的真实差距。只是在那场比赛中皇马的发挥很差，而且和巴萨打对攻，皇马的中场控制远不如巴萨，打对攻必死无疑。其实皇马的锋线还是很强的，在锋线方面几乎和巴萨差不多。
目前在穆里尼奥率领下的皇马应该是相当团结，没有内部矛盾的 很不情愿的说，巴萨的进攻体系已经相当成熟，这与他们重视青训以及打法的传承有关。而皇马，则是更多的受累于教练班子与球员更迭过于频繁，导致往往靠整整一个赛季才形成的球队默契在赛季末被重设，而无法形成一种长期稳定的套路。
皇马的控球能力不能跟巴萨比，全球几乎没有一个俱乐部能控过巴萨，同样那是巴萨的战术，经过好多年培养的。控球率上输一筹，所以经常被压着打是很正常的，话说全球谁和宇宙最强打得时候不是被压着，这时候就看命中率，和快速反击能力了。
瓜迪奥拉在巴萨执教时，带领的巴萨“梦三队”传控足球，可以说是做到*。那个时候巴萨可以说是世界足坛近十年来最成功的的球队，它的风格影响着无数足球人。而谈起这支瓜迪奥拉带领的“梦三队”，应该从上世纪90年代初的“梦之队”谈起。
所以，我的看法就是， 无论是从球员的技战术水平，体能，状况，跑动能力，还有阅读比赛能力等多方面来分析，传控足球对于球员的要求特别高。这就说明了，好的传控足球，需要好的球员作为基石。
后卫门将出球才能第一位，哪怕你守门技术再好，防卫才能再强，出球不行，你就不是我的菜。这样的偏执，培养了诺伊尔划时期的踢法，也使得曼城放弃了乔哈特，去用摄政王布拉沃。也使得曼城中后卫被爆成为常态。2 前锋必需技术好，高度和强壮水平一点也不重要，埃托奥，曼朱基奇直接被赶走。
“如果球员们不是人，我就决不会输。”也许不会将马塞洛-贝尔萨评价为一名伟大的教练：三个阿根廷国内联赛*和一枚奥运*，毕竟，这不是多伟大的职业成就。然而，作为一名足球理论家，他是凤毛麟角中的异类。
比较适合巴萨体系但是没能加盟*巴萨的五大球员。 大卫席尔瓦 在巴萨*的那几年，席尔瓦是一个致命一传能力比较强的球员，其实那个时候的尔瓦并不适合巴萨，因为巴萨更加需要的是那种接应型的中场，能够协助球队在后场向前推进，而席尔瓦在加盟曼城初期的时候，并不是一个出触球率很高的中场。
年，伊万-拉基蒂奇出生，得益于父亲出色的足球基因，幼年的拉基蒂奇表现远超同龄人，但是在瑞士，足球从来都不是最受关注的事情，至少应该是银行、军刀、滑雪和手表等产业之后，从少年到职业，也从没有一位球探将拉基蒂奇与天才挂钩，更多的评价也只是勤奋、诚恳和认真。
梅西是巴萨青训的代表人物，他从13岁开始在巴萨青训营接受培训，到17岁就已经成为了一线队的主力球员。梅西的技术和速度都非常出色，他的突破和射门能力也非常突出，是当今世界足坛最为出色的球员之一。
温格足球伟大，惊艳了一段岁月，温格同样可悲，属于他的奇迹并不能没有产生。
首先我认为恩里克是一个极其平庸的教练，个人能力配不上取得的球队荣誉，但其个人能力也不像部分球迷所贬低的那样无能，接下来我们进行详细分析。
首先，巴萨全攻全守的风格适合他，在进攻时，后卫往往能扮演门前杀手角色。比如普约尔的大力头球；皮克的脚法。因此他的进攻天赋发挥得淋漓尽致，而且阿尔维斯长传精度高，一脚球找到梅西，梅西前插进球。因此他的助攻是巴萨的有力得分武器之一。
