旅游部门青岛大虾青岛大虾事件对旅游业的影响(青岛天价虾事件)
旅游部门青岛大虾青岛大虾事件对旅游业的影响(青岛天价虾事件)
1、青岛大虾对山东旅游影响八月是吃海鲜的季节。
1、如果你报警的话，可能公安部门不会因为价格的问题去进行执法，这个时候不只要公安局出现，也要协商工商部门一起进行处理。
2、人民警察在其职责和管辖的区域享有执法权。我国公安局是属于国家行政机关，也是我国的司法机关，公安机关是具有执法权的。特警也有执法权，但是如果要行使其他警种的执法权则必须得到上级公安部门的同意，并作统一的部署方可执行。
3、法律分析：有，民警在执法时具有执法权，按照法律规定和国家赋予的行政执法机关人员执法许可。
4、听起来就感觉是违法的事情所以叫警察也是觉得对方是在做违法的事情。从消费纠纷来说，卖家是需要对买家提供产品或者服务的真实的信息的，不能故意欺诈、隐瞒信息，损害消费者的权益，否则就属于是侵犯了消费者的知情权。
青岛天价虾警察有执法权。店主为了获取不法利益贩卖天价虾，构成诈骗和敲诈勒索行为，是否构成犯罪，则要看是否达到入刑标准。
可是当事人游客肖先生表示，事情虽然有关部门正在处理，但自己既没有收到退款，也没有接到任何道歉，而天价虾店主被罚款9万元。早前据@青岛市北发布，涉事烧烤店虽然已明码标价，但极不规范，涉嫌误导消费者消费。
此次“天价大虾”涉事事主通过微博曝光成功为自己维权，这将在很大程度上激发人们的维权意识。\x0d\x0a其次，旅游城市对于宰客行为的查处力度将加大。
价格是由供需关系决定的，即市场的需求和供应会直接影响价格。因此，遵循市场调节自主定价原则，让市场机制来决定商品和服务的价格，能够让市场更加公平和透明，供需关系也会更加稳定和均衡。
一，青岛崂山这次天价鲍鱼跟青岛大虾不是一个性质 二，为什么经常有这样的事情发生 天价鲍鱼的出现绝不是偶然，这个可能平时就存在，只不过这次被报道出来而被大家所熟知，这件事我觉得双方都有错，而且主要责任在游客一方。
青岛大虾对山东旅游影响八月是吃海鲜的季节。
对旅游业声誉的影响 过去，宰客屡治屡犯，曾给三亚形象和旅游经济造成不小的影响。一盘“天价大虾”，不一定就能毁损青岛的旅游形象，但怕的是，对小患的不在意，会埋下更多的大患。
\x0d\x0a其次，旅游城市对于宰客行为的查处力度将加大。“天价大虾”事件经媒体曝光后，不仅餐馆经营者受到了处罚，旅游、餐饮、公安等相关部门领导也受到了处理。
宰客的事件频频发生，要知道这件事情影响的可不单单只是个人会给整个城市抹黑，这样一来原本的一个旅游胜地也不会再受到大家的欢迎。
犹记得，几年前的“青岛大虾事件”，一度把青岛这个美丽的海滨城市推到了风口浪尖，以至于在很长一段时间里，提到青岛的旅游就没有不捎带上“青岛大虾”的。
*的青岛大虾宰客事件让青岛这个城市在大家的心中变了样子。
价格纠纷事件。2015年10月4日，天价虾事件只涉及价格纠纷，老板以高价宰客，被青岛市下达了对该店罚款9万元、责令停业整顿并吊销营业执照的行政处罚告知。
价格贵的离谱了，一份虾吃出好几十倍的价格来，搞不好这都有点敲诈勒索的意味了。情况这么严重，一般都会觉得警察的威严更高一点，店主也不敢怎么样了，能更快的得到解决吧。
近年来，旅游景区宰客事件频现，可进行维权的消费者却少之又少。此次“天价大虾”涉事事主通过微博曝光成功为自己维权，这将在很大程度上激发人们的维权意识。\x0d\x0a其次，旅游城市对于宰客行为的查处力度将加大。
有网友称在一家海鲜大排档吃饭，结账的时候发现一盘蒜蓉大虾竟然要上千元。
青岛大虾明显是旅游景点周边的宰客行为，这在很多景点周边很常见。这对于宰客的饭店肯定是要严惩，这跟天价鲍鱼性质不一样。
因为村民说这片海域是他们承包了，所以这片海域的物产都是属于这些村民的，而且他们还说这是天然鲍鱼就值这个价。面对态度强硬的村民，游客们只得支付这个钱选择去解决问题。
崂山市场上售卖的鲍鱼肯定价钱不高，因为同为海滨城市，山东的海产品比我们这一直便宜。几个外地游客捡的这个鲍鱼，那么就是在私人或集体的海域里捡的，这个属于私人或集体财产。
据认为爆料者发现，村民称该片海域被他们承包了，所以拦住游客不让走。游客认为自己来崂山旅游，几天下来也没少消费。鲍鱼是自己无意中捡到的，没理由再另外付钱。更何况外面饭店一只加工好的鲍鱼也要不到500元。
之前的天价大虾事件和前两天的鲍鱼事件，我来说两句。首先，大虾事件的主人不是青岛人。青岛本地人开的店都比较正规，都是良心店。青岛人淳朴，虽然有点骄傲，但心地善良，他们赢了不要做那些伤害世界的事情。
但是游客声称自己不知道这里是私人承包海域不同意赔500元，双方最后讲价到了80元，本来事情到这里就结束了，偏偏游客觉得自己被坑了，转身就报警。
