于欢案二审,于欢案二审改判于欢有期徒刑五年是怎么回事?
于欢案二审,于欢案二审改判于欢有期徒刑五年是怎么回事?
1、摘要山东聊城“于欢案”一审法院以故意伤害罪判处被告人于欢无期徒刑，在社会上引起了广泛的争议。一审法院认定被告人于欢的行为为故意伤害，定性准确，但否认于欢的行为具有防卫的性质，适用法律有误，量刑过重。
1、年3月24日，山东省*人民法院受理此案当事人上诉案。 2017年5月27日，山东省*人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
2、年6月23日，于欢案二审宣判，山东省*人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。
3、昨日上午，“辱母杀人案”当事人于欢减刑出狱。此前，聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，引发社会强烈关注。二审认定于欢属防卫过当，改判于欢有期徒刑5年。对于于欢的出狱，社会多以“恭喜出狱”来发表看法。
该故事情节其实是取自于2017年的现实案例，其原型就是“于欢故意伤害案”，该案中聊城市中级人民法院一审判决：罪判处被告人于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省*人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。山东辱母案经过与结果2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。
于欢犯故意伤害罪判处有期徒刑5年。2017年6月23日，山东省*人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。法院认定于欢行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。旁听人员进入法庭。
年3月24日，山东省*人民法院受理此案当事人上诉案，山东省*人民法院二审公开开庭审理，2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
年6月23日，山东省*人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。法院认定于欢行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。旁听人员进入法庭。参加今天旁听的有当事人亲属、媒体记者、社会各界群众等。
于欢二审案判决书下来了。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省*人民法院受理此案当事人上诉案。2017年5月27日，山东省*人民法院二审公开开庭审理。
1、鉴于知乎上的检察官有很多难言之隐且言论极其不自由，所以我就把他们的理由(可能是)发到这里，以便大家斟酌判断。 我的两篇关于辱母刺杀案的答案也都认为该案判决是适当的，至少没有过重。
2、年6月23日，于欢案二审宣判，山东省*人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。
3、于欢犯故意伤害罪判处有期徒刑5年。2017年6月23日，山东省*人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。法院认定于欢行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。旁听人员进入法庭。
1、今年2月17日，聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。6月23日，山东省高院二审以故意伤害罪判处有期徒刑五年。山东省高院负责人表示，从无期徒刑到改判有期徒刑五年，是经过反复斟酌、慎重考虑的。
2、两者之间明显失衡，免除处罚显然与防卫过当造成重大伤亡后果的犯罪行为不相适应，对于欢减轻处罚更符合罪刑相适应原则。
3、年6月23日上午，山东省*人民法院对上诉人于欢故意伤害一案二审公开宣判，以故意伤害罪改判于欢有期徒刑五年，维持原判附带民事部分。
4、于欢案因“刺死辱母者”的相关报道，备受舆论关注。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
