1、中国式过马路”谈不上劣根性,但肯定是一种通病。从社会心理学角度来讲,“中国式过马路”显示了羊群效应。当人们发现闯红灯很少受到惩罚,利己主义意识就会唱主角。
中国式过马路”谈不上劣根性,但肯定是一种通病。从社会心理学角度来讲,“中国式过马路”显示了羊群效应。当人们发现闯红灯很少受到惩罚,利己主义意识就会唱主角。
二是交通法规意识淡薄。我国大部分民众对于交通道路安全法和闯红灯的危害性了解程度不够,这也是中国式过马路会普遍存在的问题根源。三是交通设施设计缺陷。社会竞争十分激烈,时间成本十分珍贵。
交通安全意识薄弱,侥幸心理,从众心理,是中国式过马路的主要原因。有的路口红绿灯设置不合理,给行人过马路预留的时间太短,也会造成一部分中国式过马路的现象,这种路口也总是出现交通拥堵、交通事故。
这个中国式过马路是不好的。很多人都已经习惯了中国式过马路,也有很多人都是跟风走的。这样子的影响实在是太坏了,我们中国的很多媒体都报道了这件事,国外也是丢人都丢到国外了。
“中国式过马路”谈不上劣根性,但肯定是一种通病。从社会心理学角度来讲,“中国式过马路”显示了羊群效应。当人们发现闯红灯很少受到惩罚,利己主义意识就会唱主角。
中国式过马路”谈不上劣根性,但肯定是一种通病。从社会心理学角度来讲,“中国式过马路”显示了羊群效应。当人们发现闯红灯很少受到惩罚,利己主义意识就会唱主角。
人们批评“中国式过马路”,其实并非完全是斥责中国人素质低下、缺乏规则意识,网友带有戏谑的调侃,更多是在指责公共管理不到位、社会公平缺失等方面存在问题。
中国式过马路”谈不上劣根性,但肯定是一种通病。从社会心理学角度来讲,“中国式过马路”显示了羊群效应。当人们发现闯红灯很少受到惩罚,利己主义意识就会唱主角。
中国式的过马路是非常没有素质的,他们从来都不会去仔细的看红绿灯,只是根据人流的多少来判断自己是否能通过马路。
中国式过马路,就是凑够一撮人就走,和红绿灯无关,只要人多,路就自然通了。一些人不知道哪里来的自信,觉得自己有*金钟罩护体,有十方神佛保佑,翻栏杆、闯红灯、在机动车流中闲庭信步的时候,从来不担心被车撞着。
中国式过马路由来已久,危害极大,且屡禁不止。我认为根本原因有以下几点:一是从众心理和法不责众心理。
1、这个中国式过马路是不好的。很多人都已经习惯了中国式过马路,也有很多人都是跟风走的。这样子的影响实在是太坏了,我们中国的很多媒体都报道了这件事,国外也是丢人都丢到国外了。
2、中国式过马路是指部分行人在有明确交通信号灯和交通标识的路口,只要有三人及以上就无视禁行提示,强行违章通行的一种现象,首先要说明的是这是一种不文明的现象,应该坚决摒弃和纠正。
3、从社会心理学角度来讲,“中国式过马路”显示了羊群效应。当人们发现闯红灯很少受到惩罚,利己主义意识就会唱主角。实际上,印度等国家也是存在闯红灯现象的,只是网友套用“中国式离婚”,使得“中国式过马路”备受关注。
4、中国式过马路由来已久,危害极大,且屡禁不止。我认为根本原因有以下几点:一是从众心理和法不责众心理。
5、中国式过马路,是网友对部分中国人集体闯红灯现象的一种调侃,即“凑够一撮人就可以走了,和红绿灯无关。”出现这种现象是大家受法不责众的“从众”心理影响,从而不顾及交通安全。
6、“中国式过马路”像一面镜子,映射出人们对交通法律法规的淡漠,折射出国民素质的不足。
1、行人闯红灯是一种不文明行为,是自私的表现。人人自觉遵守交通法规是正确的,大多数人都能按照规定做,却有极少数人意识不到他闯红灯的行为是自私自利的一种表现,他人都在等,自己却冲过去了,甚至会认为等的人傻。
2、闯红灯这是一种素质教育缺乏的体现,人们闯红灯是自己意识不到这是一个错误的行为,只有加大人们的素质教育,才能解决问题。
3、我认为行人闯红灯不是人的问题,而是交通的问题,不要以机动车标准来设置红绿灯,要以人的标准来设置红绿灯。
4、不就经常闯红灯么,不是有一句话是这么说的么,事急从权。闯红灯从广泛意义上确实不对,主要是因为闯红灯是对自己的安全一种不负责,也是对别人的一种不负责任。
5、我觉得这是一种十分不文明不道德的行为。为什么国家会想着设置红绿灯呢,那还不是因为希望可是给大家创造一个安全和谐的环境。大家想一想,如果人人都视红灯而不见,那么这个世界多么可怕。