1、此事缘起是,7月12日,一则云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石通过研究突变基因在结直肠癌发生发展中的功能与机制,获得全国青少年科技创新大奖的信息,在社交媒体中广为传播。
1、当然算,一个连基因是什么都不明白的小学生如何研究呀,肯定就是造假。
2、教育局和相关部门一定要认真核实类似的学术问题,一定要保证真实,确保公平。
3、月12日,一则云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”,获得全国青少年科技创新大奖的信息,在社交媒体中广为传播。
4、当然其中还有不少网友表示,这样的科研水平,远远超过小学六年级的认知范围,其背后一定存在着严重的学术腐败,呼吁有关部门的严查。
5、在之前的报道中,一个名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的全国青年科技创新大赛获得了三等奖。令人惊讶的是,这个项目不是本科生,也不是硕士或博士学位,而是由一名六年级小学生完成的。
6、近日,云南昆明一个六年级的小学生因为研究癌症基因课题获得全国大奖的消息引爆了各大网络。
1、近日,云南昆明一个六年级的小学生因为研究癌症基因课题获得全国大奖的消息引爆了各大网络。
2、月12日,一则云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石通过研究突变基因“在结直肠癌发生发展中的功能与机制”,获得全国青少年科技创新大奖的信息,在社交媒体中广为传播。
3、都开始研究人类的极限问题癌症了,这可是困扰我们几千年的问题啊,要是真的,这就是一位惊世骇俗的神童啊。那就不得不佩服人家的才华啊。
4、但是如果是小学生就能搞科研写论文,我觉得用天才形容这些小学生都太不够格了,我只能说这些小学生应该是投胎的时候没有喝孟婆汤吧。因此,我不由怀疑小学生科研这件事的真假。
5、评委关注的只有结果,抛开这位同学是小学生的身份,这项研究确实出色,但肯定也有其他*的作品,所以评委给的三等奖一定公平公正。
6、而将来孩子申请美国大学的时候,如果得到过这种科研方面的奖,就可以加20分。看来主要的目的在这里。参赛是为了将来加分。参赛的内容,就是孩子的父母所研究的课题。论文信手拈来。