1、综上所述,梅西在荣誉和成就上略胜一筹,因此他在历史上的地位高于C罗。
综上所述,梅西在荣誉和成就上略胜一筹,因此他在历史上的地位高于C罗。
梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
我认为梅西比C罗历史地位要高一些。梅西和C罗代表着两种不同属性的价值存在,梅西是属于理想主义的期待,C罗是代表了现实主义的成功。 我们从几个方面对比一下,首先,国家队各项荣誉。梅西:1次世界杯亚军,1次世界杯MVP,1次美洲杯*,3次美洲杯亚军,1次美洲杯季军,2次美洲杯MVP。
第四个方面的看法,我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了,灵气十足,虽然有时候没那么强硬,阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩,但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代,而他又是*的核心。所以我估计他历史地位更高一些。
综上所述,梅西在荣誉和成就上略胜一筹,因此他在历史上的地位高于C罗。
两者各有千秋。里奥·梅西1987年6月24日出生于阿根廷圣菲省罗萨里奥市,阿根廷足球运动员,司职前锋。2014年12月20日,梅西被IFFHS评为2013年世界职业联赛的*射手奖。2015年8月,当选欧洲超级杯*球员。2015年8月27日,获得欧洲*球员。2016年1月12日,梅西荣膺2015年度FIFA金球奖,五度得奖创纪录。
综上所述,尽管梅西和C罗在成就上各有千秋,但C罗在国家队和欧洲足坛的成就,以及他在场上的影响力,使得他在历史地位上略高于梅西。然而,足球是一项团队运动,梅西和C罗都是我们这个时代*秀的球员,他们的比较不应仅仅局限于成就的高低,更应该看到他们为足球带来的观赏性和影响力。
1、我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯*以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯*和一次亚军,以及世界杯第四名的成绩,但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。
2、综上所述,梅西领先C罗,所以梅西的历史地位肯定是要比C罗高一点的。
3、梅西、C罗退役之后,就历史地位而言,梅西应该会稍高一些。原因主要有两点:(一)梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗;(二)梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
4、第四个方面的看法,我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了,灵气十足,虽然有时候没那么强硬,阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩,但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代,而他又是*的核心。所以我估计他历史地位更高一些。
5、两者各有千秋。里奥·梅西1987年6月24日出生于阿根廷圣菲省罗萨里奥市,阿根廷足球运动员,司职前锋。2014年12月20日,梅西被IFFHS评为2013年世界职业联赛的*射手奖。2015年8月,当选欧洲超级杯*球员。2015年8月27日,获得欧洲*球员。
6、当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代,两位绝代双骄可谓平分秋色,各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话,梅西的地位应该要略高于C罗,原因主要有两点:(一)梅西的整体实力略胜有C罗;(二)梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
不是,C罗和梅西不是一个档次的。C罗是一个非凡出众的人,而梅西是一个天才。天才天生就拥有一切,而非凡的人会逐渐变得更有创造性,这需要一个日积月累的过程。C罗获得的所有成就能够说明:他是一个有能力去和足球天才竞争金球奖的人,非凡出众。
C罗和梅西各有千秋,二人是同一级别但风格截然不同的球员,他们的实力之所以高出其他球员一截,其原因可以总结为两点:首先梅罗二人的天赋更高;其次二人对足球更为专注,投入了更多的心力。
近十多年的世界足坛,被梅西、C罗二人联手统治,二人称得上是这个时代的绝代双骄,关于二人谁更强的讨论从未断过,我认为二人都达到了相同的高度,是同一级别的球星,但在技术层面梅西更强,在精神层面C罗则更加突出。
在球场上所展现出的综合实力同样冠绝群雄。在二人称霸世界足坛的同时,关于梅罗二人谁更*的讨论和争议也从未断过,二人其实是同一级别的球员,他们*的区别或许就是因为天赋不同所导致的球风差异。
梅西和C罗都是全球足球界的*球星,都获得了众多荣誉和成就。 虽然难以客观评断谁是世界上*的球员,但可以肯定的是,他们都是最杰出的足球运动员。 梅西,阿根廷国籍,自2006年起效力于巴塞罗那,在那里他赢得了六次西甲*、四次欧洲*联赛*、三次欧洲联盟杯*。
c罗真的不如梅西吗(并不是)C罗并不是比不上梅西, C罗和梅西现在可以并称是当代世界足坛上的绝代双骄,两名球员的整体实力来说都是世界*的,不过每一个球员都会有他自己的优势或者劣势,所以这两名球员所擅长的部分不一样。