c罗和梅西对着下棋,梅西和c罗怎么认识的,通过球场的比赛
c罗和梅西对着下棋,梅西和c罗怎么认识的,通过球场的比赛
内马尔优点：体能好，速度快。内马尔缺点：太年轻，技术掌握还不够牢靠。梅西优点：过人能力强，左右脚极为均衡，射术精湛。运球平衡力强，身体对抗能力高。梅西缺点：喜欢回撤，同时喜欢多人配合。C罗优点：善于突破，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。
梅西和c罗怎么认识的（通过球场的比赛）梅西这名球员是来自阿根廷球队的足球运动员，目前效力于巴黎圣日尔曼足球俱乐部之前，梅西还曾效力过巴塞罗那足球俱乐部，并且也是梅西整个生涯当中呆的最长的一个俱乐部。
小时候不认识。梅西和C罗是通过比赛认识的。这两位足坛*相识源于在西班牙甲级联赛的赛事中。
在本届世界杯C罗将是代表葡萄牙球队进行比赛，而梅西则是代表阿根廷球队进行比赛，如今的阿根廷球队已经在1/4决赛当中，与荷兰的比赛当中是以*实力获得胜利，阿根廷球队是已经进入到了半决赛。
梅西和C罗关系（对手的关系）梅西与C罗既是对手的关系，因为梅西所处于阿根廷球队，而C罗是在葡萄牙国家队当中去进行比赛，在世界杯当中这两个球队的整体实力来说都是比较强的。
在全球商业领域梅西和c罗就远远不及小贝了，毕竟万人迷小贝，在维多利亚打造下，成为时尚风向标不仅仅在体育圈，在全球时尚领域也有一席之地。即使退役了，热度不减，商业影响同样存在，如果梅西，c罗退役，商业影响立马一落千丈。总之，单论知名度，颠覆小贝碾压梅西，c罗是毋庸置疑的。
评判谁更厉害是一个非常主观的问题，因为每位球员都有其独特的优点和擅长的领域。贝克汉姆、梅西和C罗都在足球历史上留下了深刻的印记，并为球迷们带来了无数难忘的时刻。贝克汉姆的传球技术和形象影响力强大，而梅西和C罗在球场上的技术能力和竞技水平则达到了*。因此，难以简单地评判谁更厉害。
的确在身体素质上，c罗更好，梅西在脚下技术上更*。两人都拥有一人狂澜局势的能力和实力。但现在已经是，我们拿C罗和梅西作比较，拿梅西和球王们作比较……所以看得出来，大部分人现阶段更认同梅西的能力。
如果拿*时期的c罗和梅西和个人能力比，c罗当然更强！最起码在c罗的时代，没有说中场赢了世界。他几乎以自己的速度和突破优势单干。有一点，梅西永远比小罗强，那就是小罗不需要任何体系，梅西的确是历史上体系*的球员。
而对于C罗，小贝认为他次于梅西的观点，应该也是从天赋这个层面来理解。因为站在贝克汉姆的角度来看C罗，无论是C罗引以为傲的酷帅外型还是电梯落叶的任意球绝技，较之万人迷的小贝而言都是略输文采、稍逊风骚的东西。而至于什么身体肌肉、速度技术之类，曾经的小贝也*不逊当今的C罗分毫。
而且c罗在葡萄牙的进球比梅西多，从侧面可以看出c罗在葡萄牙的表现更好。有句话叫态度决定一切。单从这一点来说，如果拿c罗和梅西比，那c罗比梅西强多了！联赛*和欧冠*都是权重高的项目。
梅西的技术堪称*。而C罗则是球技*，外表俊朗，典型的欧洲帅哥，自然他的女球迷要比梅西多啦。
技术方面，球迷对他们的评价都是这样的：梅西天赋高，C罗努力，技术无疑是当今世界足坛*的。C罗凭借出色的爆发力和身体条件，在投篮力和身体对抗方面非常强，梅西则更加灵巧、精致、艺术。可以说两者的打法特点完全不同，但是技术本身要注意灵活性。
我认为梅西更强，他的球感和场上视野，脚下频率真的足以让他为所欲为，他不能被定义成*的前锋，而是*的前场球员。反观c罗，只能说他是一个历史级别的前锋。但是我还是喜欢c罗，因为他的内心足够强大，他一次次地代表国家去追求那些遥不可及的梦。
梅西更加厉害一点，梅西跟C罗是世界足坛的绝代双骄，就算在哈兰德、姆巴佩崛起的时代，梅西跟C罗的影响力还是冠绝足坛。
梅西华丽惊艳梅西拥有超强的人球结合能力，你看梅西过人，经常会觉得球是长在梅西脚上一样。梅西在球场上总是让人惊呼天人，华丽的过人让球迷为之疯狂。同时梅西也是进球狂人，和C罗并驾齐驱，两个总进球数都超越700。在西甲赛场，梅西更是无解。梅西曾创新西甲单赛季进球50个的记录。
1、国足现状依旧还会和现在一样，因为国足没有人能帮助到梅西和C罗。
2、如果中国有梅西、c罗这样的球员，那他们的人气就太差了。试想，如果国足有梅西、c罗这样的球员，中国足球的前景会怎样，中国体育在世界上会处于怎样的地位？足球方面，18年的比赛，每年能进球的只有c罗。他高超的技术赢得了球迷的认可和赞誉，充分说明c罗是一名实力相当的球员。
3、当然我们现在只是做一个假设，如果有了像C罗或是梅西那样的足球运动员，那国足应该会有一个质的飞跃。
