如何评价CBA裁判(cba裁判水平为何这么低)
如何评价CBA裁判(cba裁判水平为何这么低)
许多CBA裁判仅具备业余水平。许多裁判将裁判工作视为兼职，缺乏对职业的敬畏和对规则深入研究的时间和精力。如果联赛不能培养出高水平裁判，将难以有效维护比赛规则。因此，CBA若要走向国际化，必须提升裁判水平，并确保裁判员在具备充足经验后才能执法比赛。
我认为CBA裁判会让大家出现如此多的不满，主要原因还是CBA裁判能力水平有待提高、比赛经验不够丰富，判罚尺度也掌握不好，因此，CBA联赛裁判团队整体能力水平有待提高（CBA联赛只有6名专职裁判）。
以本赛季第22轮广东对浙江的比赛为例，当值三名裁判胡吹一气，没有出界的判出界，不是犯规的判犯规，甚至远离犯规动作、与对方根本没有接触的球员都可以被吹犯规，引来主客双方的极大不满。而这个时候，裁判就会吹平衡哨，往往先前对主队一个错判，就以下面对客队的一个错判来弥补，反之亦然。
CBA更是如此，这是一个讲人情世故的微型 社会 ，需要更多的人情， 秦晓雯动辄就私下去挖对方的球员 ， 北京还在上赛季莫名其妙举报深圳的高层接触裁判，导致自己被罚款 ，这些做法自然会引起其他俱乐部的不满，媒体人再一煽风点火，秦晓雯的形象就丑化了。
但其实，我更愿意置信是执法才能不行，专业度不够，执法规范不统一招致裁判争议过大。而众多缘由中，我以为执法规范不统一，处分力度不一样是主要缘由。
CBA的裁判水平CBA联赛一直以来都饱受一个问题的诟病，这个问题就是CBA的裁判问题。在CBA的赛场上，裁判常常会成为整场比赛的焦点。裁判的职责就是在赛场上维持比赛的秩序，保证比赛公平公正的进行。但是在CBA联赛的赛场上，裁判却成为了场上的搅局者。
先是在进攻端，屡次进攻受阻，不禁恼羞成怒，直接本着防守的尤度就是一肘，进攻犯规；防守端无来由侵犯林书豪圆柱体，执法裁判明察秋毫，对于这种自杀式的犯规很会“成人之美”，所以，半场没结束，大王就五犯在身。
1、CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界*联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
2、③不仅仅是季后赛，常规赛也出现了很多裁判问题，总的来说，CBA不鼓励身体对抗，往往主队球员，奔篮儿去，造犯规的几率非常大，这不仅使比赛断断续续，影响了观赏性，也让国内球员身体对抗能力下降。
3、因为球员是职业球员，教练是职业教练，然而，裁判并不是职业裁判。球员从小练到大，每天训练和比赛，所以是职业球员。CBA裁判都是高校和各地体育协会的老师、官员，平时都有自己的工作，当裁判只是个业余爱好或兼职罢了，怎么可能执法水平高，又怎么可能对比赛高度负责呢？CBA养不起职业化的裁判。
4、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
CBA裁判受到质疑的主要原因在于判罚的不公正性。尽管CBA管理层一直在努力提升比赛观赏性和质量，与世界*联赛相比，CBA在某些方面仍有较大差距，这导致了诸多尴尬场面。其中，CBA裁判的水平问题是最为突出的笑话。 裁判的争议性判罚经常影响比赛结果。
汪梅的这一决定不仅没有帮助首钢队赢得比赛，反而让自己成为了球迷讨论的焦点。值得一提的是，汪梅过往曾因不公正的判罚受到批评。在上一赛季的一场比赛中，他的判罚引发了青岛队主教练吴庆龙的不满，甚至导致了吴庆龙在场上爆粗口的事件。
CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。
裁判在比赛中的公正性受到了质疑。网友普遍认为，裁判的正确判罚是保证比赛公平进行的关键。主帅与裁判的冲突，无疑对比赛的公正性提出了更高的要求。 运动员对裁判的判决有异议是正常现象，但直接与裁判发生冲突则值得深思。青岛主帅的这一行为，是否符合体育精神，需要球员们深入反思。
