梅西和c罗谁更强 (c罗和梅西差距不可逾越了吗)
梅西和c罗谁更强 (c罗和梅西差距不可逾越了吗)
梅西和C罗相比，梅西更强。C罗是一代射手王，目前的总进球数量高于梅西，但是梅西比C罗小两岁，以梅西现在的竞技状态，未来两年很有可能会超越C罗。 梅西和C罗谁更强一点？梅西和C罗相比，梅西更强。
而讲到梅西跟C罗退役之后到底谁的历史地位更高，那么我觉得这个只有等到梅西跟C罗两人退役之后才能分晓。因为毕竟今年35岁的C罗 还有33岁的梅西依旧是各自俱乐部的核心，并且在未来的世界杯赛场他们仍然有机会。
梅西和C罗二人的历史地位现在来看在伯仲之间，最终的排名要等二人退役之后由后人进行评判。梅罗创造了一个时代现代足球发展至今，在梅罗之前从未有过哪位球员可以保持*状态长达十余年，对足坛进行长达十多年的统治，而梅西和C罗二人联手做到了这点，二人创造了一个绝代双骄的年代。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
距离C罗的764球还差39球，梅西也将在这项比拼中输给C罗！抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。
1、梅西退役之后他的历史地位很难高于C罗，原因的主要有两个方面：首先二人的综合能力在伯仲之间，梅西并不存在明显的优势；其次梅西所获得的荣誉甚至不如C罗全面，而在历史地位的评判中，荣誉是重要的一个依据。
2、梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
3、梅西在退役之后，他的历史地位应该会高于C罗。因为他是一个非常*的足球运动员，他的赛季表现真的是非常好，他为他的球队赢得过很多次欧洲联赛的*。所以他是当之无愧的足球天王。所以他的历史地位应该是会高于C罗的，因为他现在的年薪就已经高于任何的足球运动员了，他一直效力于门萨俱乐部。
4、几乎可以肯定，c罗退役后的成绩会比梅西高很多！c罗的职业经历、成功经验和个性，使他成为一名成功的教练成为可能。他很容易为葡萄牙国家队和足协效力。梅西的话应该不适合当主教练，更不适合进足协搞政治。如果你被提拔到阿根廷主教练的位置上，你很可能会卡在节后。
5、梅西的历史地位肯定高于C罗，以下我将从三个层面来具体分析。个人荣誉 从个人荣誉来看，梅西已经是6次金球奖得主，比C罗多一次。虽然最近在正式比赛的进球数方面，C罗已经成为了贝利之后的历史第二人，但是梅西也没有落后太多，而且梅西和C罗相比，还年轻了2岁，未来完全有机会超过C罗。
6、梅西跟C罗都是这个时代天选之子，他们都代表国家队拿过重要赛事的*，C罗有欧洲杯，梅西有奥运会*，在俱乐部他们都作为核心拿下过欧冠、西甲*。梅罗退役以后，谁的地位会更高一点。
1、这两个人都是世界上最*的足球运动员，无论是从个人数据还是所获得的足球荣誉，C罗和梅西可以说是不相上下的，所以也就不存在什么追不追得上的问题。不过现在梅西和C罗的年纪都已经超过三十岁，估计在过个几年这两位也都即将退役。
2、如果C罗想要赶上梅西的话，赛季肯定是要非常努力的。毕竟现在C罗和梅西都已经感觉到老了，可能之后几年经济状态会越来越差，而现在足球上面也有很多新人在成长，很多新人现在已经非常厉害了。所以说如果C罗想要追上梅西的话还是有一定难度的。创历史，梅西6夺欧洲金靴奖。
3、大蜀黍认为，除非梅西拿下世界杯*，否则C罗退役后比梅西的成就更加高 首先，C罗可是坐拥5个欧冠*的男人，而且都是以球队核心球员的身份，现代足球队欧冠的重视程度也再加强，所以从*数量的含金量来说，C罗比梅西强。
4、在影响力上，c罗可以说是当今足坛最有影响力的球员，就连梅西都比不上。无论是他的领导气质、自律性，还是他的商业价值，都远高于梅西。如果说技术，c罗不是*的，如果说天赋，c罗也不是*的。但从个。人荣誉、俱乐部荣誉、个人数据来看，c罗退役后进入前五是*没有问题的。
5、如果没有16年欧洲杯，就算c罗金球奖追到梅西，梅西也有点超前。如果有16年欧洲杯梅西金球奖，以后总会多一个c罗，再来一个美洲杯。以上两点相等。如果他们不满意，第一档c罗略微领先。如果14年阿根廷获得世界杯*c罗，就没有世界杯。不要说梅西超过c罗，甚至超过老马。我一直觉得欧洲杯的奖金太强了。
6、年是分水岭，以前是梅西领先C罗，现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些，梅西*的短板，就是没有国家队拿一A赛*。现在都在走下坡路，梅西下坡快一些，体质方面也差C罗很多，往后差距会越拉越大。
1、关于梅西、C罗谁更强的争论在球迷中从未停止过，对此我的看法有以下几点：（一）梅西和C罗都是*的球员，他们二人属于同一级别；（二）梅西和C罗的差异只是球风的差异，其综合实力在伯仲之间；（三）二人究竟谁更强大，或许要等二人退役之后，由后人做成评判，现在难有答案。
2、我觉得梅西的球技要比C罗更厉害一些。其实达到了梅西和C罗这种高度，双方之间在球技方面的差距本身就非常小，只不过在一些细节之处的衔接上，梅西确实要比C罗做得更好一些。
3、C罗和梅西作为当代足球界的双星，近十年来分享了足球界的至高荣誉。关于二者谁更卓越的讨论不绝于耳，普遍观点倾向于梅西更为出色。 在技术层面，球迷们普遍认为，梅西天赋异禀，而C罗则以勤能补拙著称。
4、我认为是C罗强 虽然梅西也很强，射门技术好，他射门的准确度，脚面的变化都比C罗浩，速度很快，小范围的变相比C罗强，重心低。但是梅西是受身体素质的限制的，他人小，不壮，这是摆在那里的，如果有一个有身体，速度只要不慢的球员盯死他，他就废了，甚至可以让他球都拿不住。
5、格林伍德他也被问到了一个足坛永远都躲不开的话题，梅西和c 罗究竟谁更强？格林姆德面对这个问题的回答却非常的爽快，他认为一定是梅西，因为梅西是来自另外一个星球的球员。c罗作为曾经也在曼联效力过的球员，格林伍德却丝毫没有受此影响，直言梅西更强，这也可以说明他对梅西的喜爱。
6、但是相比较于在国家队中带队的话，C罗就显得更重要些，现在这支葡萄牙的黄金一代早已老去，C罗成了国家队*的球星，肩负的重任更多，理所当然的是国家队的进攻核心。在他锲而不舍的付出下，球队也如愿以偿的拿到了欧洲杯*。
1、在技术层面，球迷们普遍认为，梅西天赋异禀，而C罗则以勤能补拙著称。技术上，两人各有千秋：C罗以其卓越的爆发力和身体素质，在射门和身体对抗方面表现突出；而梅西则以其灵动、细腻和艺术性的球风见长。两者风格迥异，但技术上均强调灵活性。
2、在比较C罗和梅西的实力时，很多人认为C罗更为出色。这是因为C罗的荣誉在质量上普遍被认为高于梅西，尤其是在国家队层面，C罗的成就显著多于梅西。C罗被誉为葡萄牙足球的典范，他在国家队的荣誉方面拥有明显的优势。
3、在比较C罗和梅西的实力时，许多人认为C罗更为出色，原因之一是他的荣誉在国家队层面上比梅西更为丰富。C罗被认为是葡萄牙足球的英雄，特别是在2003年代表葡萄牙青年队赢得土伦杯*后，他在同年8月20日对阵哈萨克斯坦的比赛中*为国家队出战。
4、梅西稍胜一筹，作为足球界的传奇人物，梅西和C罗一直被誉为足坛的双璧。即便在哈兰德、姆巴佩等新星崛起的今天，他们的影响力依然无人能及。为何很多人认为梅西略胜一筹呢？以下是我的几点看法：首先，从本赛季的表现来看，梅西所在的巴黎圣日耳曼队取得了比C罗所在的曼联更出色的成绩。
5、各有所长，各有缺点，具体如下：内马尔优点：体能好，速度快。内马尔缺点：太年轻，技术掌握还不够牢靠。梅西优点：过人能力强，左右脚极为均衡，射术精湛。运球平衡力强，身体对抗能力高。梅西缺点：喜欢回撤，同时喜欢多人配合。C罗优点：善于突破，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。
