李宁的签约球员cba,李宁在CBA的商业价值有多大

2024-09-04 5:35:42 体育资讯 admin

易建联为何要给李宁一个交代?

所以易建联的行为真的很不光彩。至少到现在,他真的欠李宁一个道歉。我们可以看到,这件事发生已经24小时了,姚明和易建联都没有对此发出声音,这可能涉及到整个国家队的利益。第一次发声不方便。但我们还是希望易建联作为中国篮球的榜样,能够尽快给出回应。

李宁在CBA的商业价值有多大

李宁打包的所有李宁篮球装备,只是为了在这块球场上卖个广告赚点钱,也顺便提高自己在体育用品上的商业价值,可易建联的一“脱”,便不知道这几年李宁在CBA的商业有多大了。

李宁很有钱,当初安踏赞助CBA,04年初次合作,营业额7亿,等到11年的时候达到了89亿。所以李宁也看到了这块商业价值,12年的时候5年20亿赞助了CBA,之后17年双方续约,金额变成了10亿,加起来李宁赞助了30亿了。李宁这么有钱,为何国家队的赞助权没有拿过来呢?要知道现在国家队的赞助商是耐克。

李宁品牌,可以算得上是中国*的体育品牌了,1990年创办至今,而他的创始人更是中国体操界的骄傲,正因为如此,李宁品牌在成功之后才会选择赞助CBA,而这也算是为了回报祖国。

在新赛季开打没过多久,郭艾伦,林书豪,胡明轩等人均没有按照联盟规定,穿着由李宁赞助商提供的装备,违反了联盟与李宁的合同要求,为了给李宁一个交代,CBA官方决定对他们开出了一张罚单,合计罚款金额高达482万元人民币。对于球员屡屡违反联盟规定,不尊重李宁的行为,个人认为有两个原因。

品牌力方面,第一,李宁占据了国内*势的 CBA 平台,叠加大学生联赛和高中联赛,这是李宁的基本盘。第二,李宁赞助乒乓球、跳水、羽毛球等*大户,品牌背书效应明显。

十亿商业价值 自从姚明担任CBA主席以来,CBA的商业价值大大提高,吸引了到了多家赞助商,其中运动品牌李宁与CBA续约了赞助合同,可能没有2012年签订的的5年20亿那么夸张,但是每年2亿元的赞助费还是可以预测到的。

李宁为何拿不到中国男篮赞助权?

1、李宁这么有钱,为何国家队的赞助权没有拿过来呢?要知道现在国家队的赞助商是耐克。其实国家队和耐克合作更多的不是因为钱的因素,而是看中耐克的人脉。耐克从1996年亚特兰大奥运会就和中国男篮合作,迄今为止已经24年。耐克的策略是赞助国家队为主,因此他们赞助的国家队遍及全球。

2、你的看法是民族情感驱使下的结果。其实,这次奥运会期间的运动器械、服装等都是奥运会筹备阶段,各大运动品牌通过公平竞标的方法,最后由阿迪达斯领先胜出。李宁牌当时投标10亿,阿迪达斯因为投标13亿所以赢得了合作机会。

3、因为球员违反规定,在场合中穿搭竞品,大发雷霆的赞助商李宁,一气之下带着合同找上了CBA。为了维护自身的利益,李宁拿起了手中的武器,要求削减CBA的赞助商经费,一说到钱,官方立马做出措施。于是就有了近几天在网上沸沸扬扬的巨额罚单,多达10支球队被罚,而罚款的金额更是达到了*的400多万。

4、从而不再喜欢使用李宁产品,更不会尊重李宁。所以,个人认为李宁屡屡遭遇不被尊重的原因并不是一方造成的。无论是赞助商,还是联盟球员,每一方都有责任。如果联盟已经处罚了球员,竭尽所能地维护了李宁品牌,那么李宁品牌也要尽心尽力地为球员考虑,设计出更适合运动员的产品。

5、CBA一度打算将球衣和球鞋装备权拆分,球鞋装备权交给李宁,球衣装备权交给阿迪达斯,但最终经过考察,还是李宁*续约的意愿最强烈也最有诚意,中国篮协主席姚明、篮管中心主任李金生、CBA公司董事会顾问马国力曾前往李宁公司与李宁面谈,最终双方经过反复磋商决定续约。

6、合同冲突。这是一切问题的源头,但又不是关键。大家都知道CBA赞助合同和球员个人代言合同冲突是表面上的东西。但是合同冲突的事情不是今年才有,李宁拿下赞助权已经四年了,为什么今年才闹得如此厉害?已经有很多球迷道出了原因,回头看看里约奥运会男篮穿的什么鞋就知道了。

CBA易建联的扔鞋事件是怎么回事呢?

然而根据后续的沟通显示易建联是因为穿着这款球鞋导致脚部不适在场上,没有办法继续打球,所以才会当即脱下这款球鞋。就此条件我们确实可以理解,他想要换鞋的冲动。但是用这种如此激动的方法扔掉李宁的运动鞋,这个方法毫无疑问是不妥当的。这也是易建联生涯的一大黑点。

阿联摔鞋事件间接让CBA损失一半,这样的表述其实是不准确的,只不过当时李宁对于CBA的赞助明明是五年二十亿,但是后来缩减到了五年十亿。虽然官方并没有确定跟易建联摔鞋有关系,但是从旁观者的角度来看,或多或少都受到了一定的影响。阿联摔鞋事件当时易建联其实刚刚从NBA回来,也是重新回到CBA。

易建联脱下了他脚上的李宁球鞋,扔在场边,然后径直走向了替补席,发生在昨天广东队与深圳队比赛里的这一幕,迅速成为了 CBA 赛场最引人瞩目的事件,也彻底点燃了本已发酵多日的球鞋之争。在下判断之前,不如先来梳理一下中国球员和赞助商的“斗争史”。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册