一块钱哪去了,趣味数学:1元钱去哪儿了?
一块钱哪去了,趣味数学:1元钱去哪儿了?
第六步：29+1=30元 把算出的一元加上去刚好30元 其实是算法上的错误。 为什么算法错误呢？ 解释错误： 假设 老板退回4元 。服务员贪1元 。就是：3X9=27+1=28 。就少了2元。那2元那里去了？ 。
1、答案：每人所花费的 9 元钱已经包括了服务生藏起来的 2 元（即优惠价 25 元+服务生私藏 2 元=27 元=3*9 元）因此，在计算这 30 元的组成时不能算上服务生私藏的那 2 元钱，而应该 加上退还给每人的 1 元钱。
2、请问还有一元去哪了？答案：98元包括剩下的1元了，算重复了。向父亲借50元+向母亲借50元=买鞋97元+找3元=买鞋97元+还父亲1元+还母亲1元+剩1元；欠父亲（50-1）元+欠母亲（50-1）元=买鞋97元+剩1元。
3、这个问题虽然有点绕，但是你只要吧自己当成住客就好了，当服务生给你们每人一块钱的时候，确实相当于你们三个人一共花了27块钱，这时，三十块钱就成为了不存在的事情了。
4、那1元钱根本不存在！这是一个逻辑陷阱，其实根本不存在加的问题。实际上，三个客人共付钱27元，减去服务生拿走的2元，正好是店老板拿到的25元。
5、推理3：设三人每人平均支出8元，3X8=24，老板退出的25-24=1元，服务生拿走了2元。另外多出的3元每人平均分到1元，1 2=3，24 3=27，3*1=3，27 3=30。
“1元食品”指的是价格在1元左右的低价食品。随着时代的发展，他们已经很少出现在商店、超市中，逐渐从消费者的视线中淡出。近日，高价雪糕在网络上引起热议。
答案：98元包括剩下的1元了，算重复了。向父亲借50元+向母亲借50元=买鞋97元+找3元=买鞋97元+还父亲1元+还母亲1元+剩1元；欠父亲（50-1）元+欠母亲（50-1）元=买鞋97元+剩1元。
完全正确的答案：第一步：老板退回5元：30-5=25 第二步：服务员拿了2元：5-2=3 第三步：服务员交还3元给客户：5-3=2 先前顾客每人交了10元 后来又退回一元 相当于每人花了9块钱。
这种算法当然不对了.理由：(1)某三个秀才在一家客栈住房，结果每人10元，共10×3=30元。
每人给老板：25÷3=25/3 每人被服务员拿：2÷3=2/3 每人给老板和服务员的总额：25/3 2/3=9 每人给出10元，每人给老板和服务员的总额9元，所以应被找回1元。
1、元雪糕尚未绝迹 “1元食品”指的是价格在1元左右的低价食品。随着时代的发展，他们已经很少出现在商店、超市中，逐渐从消费者的视线中淡出。近日，高价雪糕在网络上引起热议。
2、这样的应该是一个脑筋急转弯的题目，这种情况只能是说它分别花掉了一元钱，这样每一个人还会去之后都会上99元。
3、其中实收住宿费25元，服务员贪了老板退还钱数里面的2元，所以实际发生总数为27元，很明显，钱都有着落了。
4、哪里什么一元钱，这个3×7+2的算法就不对。主要的问题出在，这服务生藏起的两元钱就是来自三个客人给的27元。
1、元雪糕尚未绝迹 “1元食品”指的是价格在1元左右的低价食品。随着时代的发展，他们已经很少出现在商店、超市中，逐渐从消费者的视线中淡出。近日，高价雪糕在网络上引起热议。
2、一边是老板的收入25元，另一边是服务员的2元。这里用他们的支出加上服务员的收入无疑在故意混淆收入支出的概念，从而把服务员的这两元钱加了两次。正确做法是3×9-2=30-5。
3、算帐的方式错了，向爸爸妈妈各借了50元，买鞋用去97，已还2元，手中有1元，不缺。原借100，己还2，尚欠98元，买鞋用去97，手中有一元，正好。
4、那1元钱在客人手里。想知道详细计算过程，我晚上告诉你吧，现在在上班……也可以加我。补充如下：理由：(1)某三个秀才在一家餐厅吃饭，结果每人10元，共10×3=30元。
5、完全正确的答案：第一步：老板退回5元：30-5=25 第二步：服务员拿了2元：5-2=3 第三步：服务员交还3元给客户：5-3=2 先前顾客每人交了10元 后来又退回一元 相当于每人花了9块钱。
