CBA球员一个赛季中的个人技术犯规累计达到6次,将自动追加停赛1场。CBA竞赛规则如下:采用4×12分钟的比赛方式,其中第2节和第4节中间休息2分钟;第3节之间休息10分钟。一名队员已发生了6次侵人犯规和/或技术犯规,必须立即离开比赛。
CBA公司一致承认,当地裁判员王梅在处理程序和识别方面完全遵守篮球规则和CBA相关规定,没有任何问题。这是一个***正确的方法,北京首钢的抗议毫无理由,这也表明这一次不是裁判决定比赛。今年,由于疫情的影响,大多数CBA比赛都没有观众参加,因此裁判和球员必须适应新的形势。
有点名气的媒体人杨毅在评论本场比赛裁判的判罚尺度说,无论是运动员还是教练员,裁判员,大家都在看这一场比赛,在比赛的过程当中鼓励对抗和犯规不吹是两回事,既要鼓励对抗,又要严格吹犯规。
这也表明了这一次不是裁判来决定比赛。今年由于疫情的原因,大部分CBA比赛现场是没有观众在场的,也让裁判跟球员需要产生新的适应,而且大部分球队都不在自己的主场作战,只是由南北两个球馆进行分开比赛。
反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛,显然,28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判(暂且不能说是意识的)。可以说,主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的,对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇,有失公平与公正。
1、可以说关于CBA比赛*的笑话就是CBA裁判的水平问题。因为CBA的裁判作为比赛的执法者却经常会出现很多的争议性判罚,这样的争议性犯法也导致很多重要的关键比赛出现了胜利天平倾斜的问题。 CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。
2、CBA常规赛继续进行,广东男篮加时赛以94-89战胜山西男篮,相信看过这场比赛的球迷,都对于三名裁判员的吹罚有不少的看法,总的来说不能令人满意,出现了多次颇具争议性的判罚。
3、裁判员的权力过大 作为CBA当中的裁判,他们的权力非常大,他们在场上主宰着比赛,经常吹罚一些球员,这也是导致球员于裁判之间的矛盾,所以在CBA联盟当中应该制止这些行为,就必须削减裁判员的权力。
4、月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议*的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称,广东台提供的视频只有两个角度与***直播不同,导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法,称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。
5、先前开展的CBA的比赛之中,广东队最后爆冷门输给了新疆队,在那一场比赛之中广东107:109落败。
6、CBA官方确认刘晓宇违体判罚无误,北京队因此又遭受了很大的非议。在CBA赛场上,北京队经常因为各种裁判的不公平判罚而导致北京队受到众多谴责。但是我认为这并不是北京队的问题,这是中国裁判水平的问题。在CBA一场北京队的比赛中,刘晓宇违体被吹罚犯规,随后CBA官方宣布刘晓宇违体判罚无误。