cba裁判叶楠作弊魏国梁 叶楠因作弊被撤销裁判资格,这样的处罚是否过重了
cba裁判叶楠作弊魏国梁 叶楠因作弊被撤销裁判资格,这样的处罚是否过重了
今天阿莫来给大家分享一些关于cba裁判叶楠作弊魏国梁 叶楠因作弊被撤销裁判资格,这样的处罚是否过重了 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、中国篮协宣布，两名*裁判叶楠和魏国梁在国际篮协总技术官认证的体能测试中合谋作弊后，立即被取消裁判资格，即不能在CBA中强制执行。我认为处罚结果符合大众的意愿，作为裁判，更应该诚实守信，公平公正，而这两人做出这样的事情实在是令人失望啊。
2、因为叶楠和魏国梁作为裁判，竟然在体能测试中串谋作弊，这有失裁判的身份，所以必须给他们重罚，撤销他们的裁判资格。裁判是赛场公平公正的象征，裁判都作弊，这可让球迷怎么想。
3、叶楠和魏国梁这次作弊行为不止对运动员们不公平，对球迷也是一种不负责任的表现，现在的篮协要抓紧整改这种“不良风气”，重拳出击把篮坛中的作弊行为全部打掉，让篮坛充满“光明的太阳”。
4、中国篮球协会近日公布了一则令人瞠目结舌的消息：CBA*裁判叶楠和魏国梁在国际级篮球裁判体能测试中被曝出作弊行为。这两位裁判在1月开始的考核中，通过篡改音乐节奏，企图蒙混过关，最终被篮协撤销*裁判员资格，从而无缘新一季的CBA赛场。对于这种作弊手法，你或许会感到难以置信。
5、非常赞成我非常赞成CBA联赛的这个决定，因为CBA联赛是我们国内篮球竞技水平*的平台，很多国内的球迷朋友们都非常的关注这个联盟。针对这次CBA名哨因作弊被撤销裁判资格，我个人觉得这样的处罚力度相对来说还是比较轻的。以下是我对于这次CBA名哨被撤销裁判资格的具体个人看法。
6、我认为裁判作弊被撤销资格这件事应该要引起其他裁判的重视，因为在这种大型球队比赛当中公平非常重要，一旦出现作弊丑闻或者是其他问题都会得到严厉的处罚，轻则禁赛重则是葬送整个职业生涯，无论是球队中的教练，球员，还是裁判都是一样，都要力保打比赛的公平。
原因是中国篮协已经收回了裁判的管理权，是中国篮协决定新赛季把CBA的执法规则和尺度，跟FIBA国际篮联完全统一的，让中国球员适应FIBA的吹罚。
根据CBA官方数据，本赛季一共有68名裁判吹罚比赛，其中31名为*裁判，另外37名为国际级裁判。看似裁判级别很高，但这68名裁判中，只有6名是专职裁判，即拥有CBA公司提供的劳动合同。这六名裁判分别是闫军、叶楠、段铸、段晓鹏、刘森和郭楠。其他62位裁判均是兼职，没有CBA公司的劳动合同。
第一，CBA联赛的管理理念有待提高，落后的运营模式严重阻碍了篮球运动的发展。落后的管理理念带来的配套裁判也受到CBA联赛氛围的影响，影响比赛的公平性。第二，裁判的专业技术水平有待提高，部分裁判的判罚并不能真正说服大众，这与他们的篮球水平有关。
凡是涉及人的运动，都会夹杂一些个人感情因素进去。另外有一些可能是场上裁判事业不好看的不是很清楚，但是主场哨这也不是什么秘密啊。
在CBA的赛场上频繁出现教练的不满意，爆粗口，这和裁判员的吹罚有关系，裁判员需要进一步的提升自己的职业水平，做到赛场上的公平，这样才会让整个联赛更加的有观赏性。
而此事也迅速登上了网络热搜话题，网友们几乎是清一色的支持郭艾伦，小编个人也认为本次裁判的判罚确实不合理。
然而，在比赛进行到第三节时，郭艾伦被裁判判罚了一次技术犯规。这让他很不满，他在场上表示自己并没有犯规。然而，裁判并没有改变自己的判罚，反而给了郭艾伦一张红牌，将他驱逐出场。赛后，郭艾伦接受采访时表示，这简直是一个笑话。他认为自己并没有犯规，裁判的判罚完全是错误的。
这次，裁判被激怒了。裁判再吹一个T，郭艾伦被取消比赛资格，被驱逐下场。因为不满裁判的判罚，郭艾伦吃到两个T被驱逐离场。随后郭艾伦在微博更新：“我不能理解，简直笑话”。一时间，裁判的这两个判罚是否公平引起公众的讨论。
在第3节比赛的时候，当值的裁判给辽宁队的当家球星郭艾伦吹，罚了两记技术犯规，导致他直接被驱逐出场。而这一切都是因为郭艾伦只不过和裁判进行了一些简单的交流，结果就被连续吹了两个T。这让郭艾伦本人以及辽宁队的所有球迷们都觉得十分的愤怒和疑惑。
尊重裁判的判罚，而不是做出挑衅性的动作。郭艾伦被驱逐最终，郭艾伦被罚出场，让辽宁队的比赛变得更加困难。虽然球队最终还是在加时赛中战胜了广东队，但郭艾伦的离场对球队的影响是不可忽视的。对于郭艾伦本人来说，这一次被罚出场也是一次教训，他需要反思自己的行为，保持冷静，不再犯同样的错误。
1、如果问CBA哪支球队最强，那可能答案有很多，比如广东、辽宁、新疆、北京首钢、浙江、广厦等。但如果要问CBA哪支球队最快，答案恐怕就只有1个，那就是浙江稠州青年军。
2、我认为CBA裁判会让大家出现如此多的不满，主要原因还是CBA裁判能力水平有待提高、比赛经验不够丰富，判罚尺度也掌握不好，因此，CBA联赛裁判团队整体能力水平有待提高（CBA联赛只有6名专职裁判）。
3、教练刘维伟的执教风格与蒋兴权相似，强调高压防守和快速反击，但在多轮比赛后，这种单一策略已不再适应联赛的竞争环境。上海和首钢等队目标明确，旨在四强甚至决赛，自然将研究如何限制浙江队，因此浙江的失利也在情理之中。同时，CBA格局变化，强队的实力有所增强，浙江稠州想要进入四强并不稳定。
4、不过在比赛中发生了一个小插曲，浙江队一个回合被连续吹罚了5个技术犯规，非常罕见，当比赛进行到第三节还剩8分20秒时，上海男篮以69-59领先，浙江男篮快攻反击，吴前接到球后，分球给篮下的兰兹博格。
5、反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。
6、我们有7次犯规，相反的他们只有3次犯规，我们的规模是不一样的，接下来的三名裁判开始等待判罚，在第三节还剩5分46秒时，吴前他个人运球到他面前，但是胡明轩和易建联的来回抢球后，吴前他个人倒了下去，易建联他个人显然先犯规了，但是裁判判胡明轩他个人犯规。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
