陈世峰不再上诉,刘鑫为什么没有被判刑?
陈世峰不再上诉,刘鑫为什么没有被判刑?
轰动一时的“江歌案”在一年多以后的今天终于落下了帷幕。2017年12月20日判决后，陈世峰于22日上诉，29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。
1、江歌案刘鑫为什么不判刑江歌案中刘鑫的行为简单来说就是四个字：见死不救。对于见死不救的行为应当受到强烈的道德谴责，但却无法触及刑事犯罪。
2、证据少说话前言不搭后语从整个庭审情况来看，刘鑫打感情牌比较多，证据方面提供的还是比较少，而且一些叙述前言不搭后语，甚至以前她承认的事情她都推翻了。
3、因为每个国家都有自己的司法主权，假如说是日本那么在日本犯罪的话，日本的法院就会对这个案件进行他们的审判，是不会把案件移交给中国进行审判的。
陈世峰(江歌案杀人罪犯)被判20年，2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
结合了陈世峰在日本的判决情况，按我国法律规定，陈世峰涉嫌的故意杀人罪，可能判处处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。据此，陈世峰如果回到国内，仍然会被追究刑事责任。 而对于管辖问题，也有相应的规定。
江歌被陈世峰残忍杀害，从事情发生到最终结果公布，一年多的时间，却只判了杀人者20年有期徒刑。的我为大家整理了陈世峰判刑依据 永山标准，希望对大家有所帮助。
陈世峰被判20年有期徒刑已经成为定局，即使江歌妈妈再不满意这个结果，作为家属的她也不能再提起上诉了。 因为在日本的法律程序中，只有检方才能对审判结果提出上诉。而陈世峰最终获刑20年，符合日本检方的预期。
是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
陈世峰只杀了江歌。因此，陈世峰可能被判处有期徒刑或无期徒刑，有期徒刑*刑期为20年。
杀害2人的场合，可以判死刑，也可以判无期徒刑，还可以判有期徒刑 杀害1人的场合，判无期或者有期的可能性非常大 即便按照这个在中国人看起来非常宽大的标准，这个犯人也完全应该被处死刑，但是奇怪的事情发生了。
陈世峰在日本国刑事诉讼中索要堕胎费的陈述，无其他证据予以印证，而且在案无证据证明陈世峰行凶对象为江歌。二审中，刘鑫提供的证据不能证明该主张成立，法院不予认定。一审判决认定陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫正确。
江歌案”被告陈世峰不再上诉。2017年12月20日判决后，陈世峰于22日上诉，29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。
法庭判决后，也有媒体提出江歌妈妈的上诉问题，但根据日本法律规定，江歌妈妈没有上诉的权力，而陈世峰则可以上诉。果不其然，判决后的第二天陈世峰即提起上诉，这曾让同情江歌妈妈的网友义愤填膺。
陈世峰是聪明的，这不是在中国上诉不加刑，不知道他为什么不上诉，肯定不是良心发现，而是律师论证没有意义了。至于刘鑫开始反击江歌母亲，反击大众舆论，也是可以理解的。
陈世峰是聪明的，这不是在中国上诉不加刑，不知道他为什么不上诉，肯定不是良心发现，而是律师论证没有意义了。至于刘鑫开始反击江歌母亲，反击大众舆论，也是可以理解的。
江歌案”被告陈世峰不再上诉。2017年12月20日判决后，陈世峰于22日上诉，29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。
经查，2016年11月2日下午15时许，陈世峰到江歌和刘鑫居住的公寓上门纠缠滋扰。对于陈世峰的滋扰，刘鑫在没有告知滋扰者是陈世峰的情况下，江歌回复信息“无视”。
