补偿和赔偿的区别赔偿与补偿的法律区别
补偿和赔偿的区别赔偿与补偿的法律区别
今天阿莫来给大家分享一些关于补偿和赔偿的区别赔偿与补偿的法律区别方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、补偿与赔偿有以下区别：两者发生的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提，国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提；两者性质不同。
2、两者的性质不同。补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性；两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。【法律分析】补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性。
3、赔偿和补偿的法律上的区别如下：两者的性质不同。补偿带有补充性；赔偿带有惩罚性；两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。
4、法律分析：补偿和赔偿的区别有：补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；补偿是无过错形态下出于公平原则进行的，赔偿涉及到过错责任；补偿由合法行为引起，赔偿由违法行为引起；补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主，以恢复原状、返还财产为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。
性质不同：国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任，意在恢复到合法行为所应有的状态。国家补偿是一种例外责任，意在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救，以体现公平负担的精神。承担责任的方式不同：国家赔偿责任以金钱赔偿为原则，以恢复原状、返还财产等方式为辅。
法律分析：补偿一般是法律基于公平原则而做的填补性规定，目的是填补受害人的损失，填平原则，对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价；赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定，目的不仅是填补受害人损失，更侧重惩罚责任人，对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。
性质不同：国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任，意在恢复到合法行为所应有的状态。国家补偿是一种例外责任，意在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救，以体现公平负担的精神。承担责任的方式不同：国家赔偿责任以金钱赔偿福原则，以恢复原状、返还财产等方式为辅。
补偿与赔偿有以下区别：两者发生的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提，国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提；两者性质不同。
补偿和赔偿的区别如下：性质不同，补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；原则不同，补偿是无过错形态下出于公平原则进行的，赔偿涉及到过错责任；定义不同，补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主，以恢复原状、返还财产为辅。
1、两者的性质不同。补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性；两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。【法律分析】补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性。
2、【法律分析】：赔偿与赔付的区别：二者在性质、意义、概念、方式等方面不同。保险公司在被保险人出险以后根据保险合同向受益人赔付保险金有两种方式，一是赔偿，二是给付。赔偿一般出现在财产保险中，具有补偿性质。给付一般出现在人身保险中。补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性。
3、赔偿和补偿的法律上的区别如下：两者的性质不同。补偿带有补充性；赔偿带有惩罚性；两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。
4、法律上补偿和赔偿区别是什么法律上补偿和赔偿区别如下：（1）性质不同，补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；（2）原则不同，补偿是无过错形态下出于公平原则进行的，赔偿涉及到过错责任；（3）定义不同，补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主，以恢复原状、返还财产为辅。
法律分析：补偿和赔偿的区别有：补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；补偿是无过错形态下出于公平原则进行的，赔偿涉及到过错责任；补偿由合法行为引起，赔偿由违法行为引起；补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主，以恢复原状、返还财产为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。
两者的性质不同。补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性；两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。【法律分析】补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性。
法律分析：两者法律含义不同：赔偿意味着赔偿方存在法律上的过失，如侵权或者违约，需要承担赔偿对方全部损失的法律后果，包括精神赔偿。而补偿而意味着补偿方不存在法律过失，仅仅是因为合法进行的法律行为而给相对方造成了合法利益损害，从公平原则出发，应该给予补偿。
补偿与赔偿有以下区别：两者发生的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提，国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提；两者性质不同。
法律分析：补偿一般是法律基于公平原则而做的填补性规定，目的是填补受害人的损失，填平原则，对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价；赔偿则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定，目的不仅是填补受害人损失，更侧重惩罚责任人，对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。
补偿和赔偿的区别如下：性质不同，补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；原则不同，补偿是无过错形态下出于公平原则进行的，赔偿涉及到过错责任；定义不同，补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主，以恢复原状、返还财产为辅。
法律分析：补偿和赔偿的区别有：补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；补偿是无过错形态下出于公平原则进行的，赔偿涉及到过错责任；补偿由合法行为引起，赔偿由违法行为引起；补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主，以恢复原状、返还财产为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。
两者的性质不同。补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性；两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。【法律分析】补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性。
补偿和赔偿的区别如下：性质不同，补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；原则不同，补偿是无过错形态下出于公平原则进行的，赔偿涉及到过错责任；定义不同，补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主，以恢复原状、返还财产为辅。
补偿与赔偿有以下区别：两者发生的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提，国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提；两者性质不同。
【法律分析】：补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿，其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处，补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补，是不带有惩罚性的。
补偿与赔偿有以下区别：两者发生的基础不同。国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起，以违法为前提，国家补偿由国家的合法行为引起，不以违法为前提；两者性质不同。
两者的性质不同。补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性；两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。【法律分析】补偿带有补偿性，赔偿带有惩罚性。
补偿和赔偿的区别如下：性质不同，补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；原则不同，补偿是无过错形态下出于公平原则进行的，赔偿涉及到过错责任；定义不同，补偿多为支付一定数额的金钱，赔偿以金钱赔偿为主，以恢复原状、返还财产为辅。
法律分析：两者法律含义不同：赔偿意味着赔偿方存在法律上的过失，如侵权或者违约，需要承担赔偿对方全部损失的法律后果，包括精神赔偿。而补偿而意味着补偿方不存在法律过失，仅仅是因为合法进行的法律行为而给相对方造成了合法利益损害，从公平原则出发，应该给予补偿。
【法律分析】：赔偿与赔付的区别：二者在性质、意义、概念、方式等方面不同。保险公司在被保险人出险以后根据保险合同向受益人赔付保险金有两种方式，一是赔偿，二是给付。赔偿一般出现在财产保险中，具有补偿性质。给付一般出现在人身保险中。补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
