保姆纵火案家政物业杭州保姆纵火案后续怎样了
保姆纵火案家政物业杭州保姆纵火案后续怎样了
今天阿莫来给大家分享一些关于保姆纵火案家政物业杭州保姆纵火案后续怎样了 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。
2、保姆纵火案最终判处保姆死刑，作为了解杭州纵火案最后的结局。
3、月21日，杭州市中级人民法院依法公开开庭审理杭州保姆纵火案，因被告人律师党琳山当庭提出管辖权异议，法庭宣布中止本案审理。辩护律师擅自离庭涉嫌违法违规被调查。12月23日，广东省司法厅决定对党琳山的行为立案调查。
月22日凌晨，绿城物业所服务的蓝色钱江小区发生惨绝人寰的放火案，烈火浓烟下一母三子未能生还。
至于最敏感的消防警铃和消火栓水压的问题，绿城的回应是烟感器、警铃、消防水压都正常。当网上有关保姆的声讨铺天盖地地蔓延，但在这座小区，人们正在深究和纠结的竟是救援的过程。
而网友对绿城回应十分不满的一点原因也是因为其内容“冷冰冰”的缺乏应有的内疚与关怀。很显然，情绪的力量依旧不可小视。
1、月22日5时许，杭州市上城区鲲鹏路蓝色钱江小区2幢1单元1802室，因保姆故意纵火导致起火，4名被困人员死亡。其后，这场悲剧引发了当事人以及当地居民对作为物业方的绿城服务救援不力的质疑。
2、根本不是网传的2亿，实际上只有270万赔偿款，而林生斌利用这个名号，打造了爱心商人的形象，通过4年的运作成功赚取了上亿资产，可以说是用舆论的影响，得到了超高的回报。
3、本案造成的社会舆论较大，之所以索赔3万，大概是因为绿城监管不力，能负30%责任都不错了，基数大一点，能赔到手的钱就多一些。此案中保姆纵火负主责，但她压根没有赔偿能力。
绿城物业首度回应纵火案五大疑问承认火灾后，有保安员在发现漏检消火栓后擅自涂改了消防器材检查记录，对此公司负有责任，与火灾相关资料已提交消防部门。
然而，公众关注的焦点集中在消防警铃和消火栓水压是否正常上，绿城的回应是所有设备均正常运作。尽管网络上对保姆莫焕晶的声讨声势浩大，但小区内的居民却对救援过程深究不已。
“杭州保姆纵火案”至今已经过去一周，目前，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶（女，34岁，广东东莞人）涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。
月30日，绿城服务在香港举行了中期业绩说明会，除了业绩之外，发生于6月22日的杭州保姆纵火案也是外界对绿城服务的另一个关注点。在这宗在公众层面引发广泛关注瞩目的案件中，绿城服务的表现备受争议。
业绩会上，发生于6月22日的杭州保姆纵火案成为媒体对绿城服务的一个关注点。在这宗引发广泛关注的案件中，绿城服务在包括火灾现场处置、物业消防管理以及事发后绿城物业的“静默”处理等问题。
死亡赔偿金的分配方法：死亡赔偿金原则上应由前述近亲属共同取得，其性质为共同共有。
死亡赔偿金没有明确受益人的，按照继承顺序进行分配，同一继承顺序的，平均分配死亡赔偿金，也可以自行协商。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
林生斌代理律师对此表示，放弃民事赔偿有利于法庭从快审理这个案子，一旦有民事赔偿的话，法庭要考虑到底有多少损失，要怎么赔，所以速度就会比较慢，被害人对法庭*的诉讼请求就是严惩嫌疑人。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
