北京试点对超市连卷袋收费,北京试点对超市的连卷袋收费,这么做有何利与弊?
北京试点对超市连卷袋收费,北京试点对超市的连卷袋收费,这么做有何利与弊?
北京试点对超市连卷袋明码标价单独收费，小编认为超市连卷袋收费不合理。我认为超市连卷带收费是一种强制消费行为，因为我们在无形之中已经被强迫收费，我们要购买的是蔬菜，而不是袋子。
1、限塑令能够节约宝贵的石油资源，塑料袋的生产需要消耗掉大量的石油资源，且塑料袋重复使用率极低，大量的生产其实也不利于资源的循环利用。限塑令可以保护环境不被白色垃圾大量污染。
2、白色污染对于生态的破坏太过于严重，能够对于塑料产物进行有效的减少使用，确实是有利于生态的，所以连卷袋收费的行为值得提倡。除此之外，我个人觉得这样的行为无可厚非，因为连卷袋的大量使用，会加重垃圾处理的负担。
3、我一直觉得塑料袋收费就不合理。一捆塑料袋的成本也许就是几毛钱，但是在超市里一个塑料袋就可以收到几毛钱。
我不支持超市连卷袋收费，因为这种措施太影响正常生活。塑料袋污染对自然环境造成的危害已经是人尽皆知的事情，在这种状况下，人们对于各地区限塑令的实施都表示理解。这对生活虽然有些影响，但依旧在可接受范围之内。
我不能够接受卷袋也收费，塑料袋可以接受。我不同意，因为超市拿的是零售商品的差价，所以再收卷袋的费用不合适。你挪用了商品的利润，别人买产品你要找包装。北京试点自北京实施限塑令以来，超市塑料袋销量大幅下降。
北京试点对超市连卷袋收费，我个人觉得是非常不合理的。之所以这样讲，是因为超市里面的连卷袋大多都是零散的食品或者蔬菜使用的，这些连卷袋使用之后大多需要称重。
经过前一段时间的限塑令后，我们相信连卷袋的收费会得到很多的消费者的支持。超市购物连卷袋主要是指那些用聚烯烃为主要质料，在增加其他物质而制成的包装材料。
我不支持该项政策，因为这项政策会影响到我的正常生活。
针对这个问题，日前北京市发改委、生态环境局联合发布《北京市塑料污染治理行动计划2021年度工作要点》， 其中内容就包括对超市连卷袋试点收费。超市方面会对塑料连卷袋明面标价，消费者需要在商品价格外单独支付连卷袋费用。
最近几天，关于北京试点对超市连卷袋收费的消息，也是引起了很多人的讨论，其实我个人觉得这样的行为还是比较合理的。
北京试点对超市连卷袋明码标价单独收费，小编认为超市连卷袋收费不合理。我认为超市连卷带收费是一种强制消费行为，因为我们在无形之中已经被强迫收费，我们要购买的是蔬菜，而不是袋子。
在过去几天中，有关北京试行向超市收取卷装袋收费的消息也引起了很多人的讨论，实际上，我个人认为这种行为是很合理的。
北京试点对超市连卷袋收费，我个人觉得是非常不合理的。之所以这样讲，是因为超市里面的连卷袋大多都是零散的食品或者蔬菜使用的，这些连卷袋使用之后大多需要称重。
